Decizie CNSC 604/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos, nr.6 sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 604/C6/471 Data: 13.04.2016 Prin contestaţia nr. 1010 din 11.03.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 6950 din 14.03.2016, depusă de către SC VICTOR CONSTRUCT SRL, cu sediul în Botoşani, Str. Ion Pillat nr. 18, jud. Botoşani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J07/555/1993, având C.U.I. RO 4013062, reprezentată legal prin administrator Victor Mihalachi, împotriva deciziei comunicată prin adresa nr. 4628 din 08.03.2016, de către JUDEŢUL NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamţ, Str. Alexandru Cel Bun nr. 27, jud. Neamţ, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte, organizată în vederea încheierii contractului de lucrări având ca obiect „Reabilitare şi modernizare DJ 157C DN 15(Viişoara) – Scăricica – Bisericani – Sanatoriul Bisericani km0+000-6+615”, cod CPV 45233120- 6 – Lucrări de construcţii de drumuri (Rev.2), se solicită: - anularea adresei susmenţionată, prin care oferta SC VICTOR CONSTRUCT SRL a fost declarată neconformă şi inacceptabilă, precum şi anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente; - obligarea autorităţii contractante la reanalizarea şi reevaluarea ofertei SC VICTOR CONSTRUCT SRL şi la emiterea unei comunicări privind rezultatul procedurii, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare în materia achiziţiilor publice şi a prevederilor documentaţiei de atribuire, precum şi cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 alin. 2 din O.U.G. nr. 34/2006. Prin cererea de intervenţie în interes proprou, nr. 3220 din 29.03.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 8849 din 29.03.2016, SC AQUA PARC SRL cu sediul în Roznov, Str. Ses nr. 126, jud. Neamţ, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J27/1291/2004, având 1

C.U.I. RO 16790810, reprezentată legal prin administrator Valise Gheorghe, în calitate de lider al asocierii SC AQUA PARC SRL - SC CONSTRUCŢII GABAP SRL , a solicitat: admiterea, în principiu, a cererii sale de intervenţie iar, pe fond, respingerea contestaţiei depusă de SC VICTOR CONSTRUCT SRL, ca nefondată. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE:

Admite contestaţia formulată de către S.C. VICTOR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Botoşani, Str. Ion Pillat nr. 18, jud. Botoşani, în contradictoriu cu JUDEŢUL NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamţ, Str. Alexandru Cel Bun nr. 27, jud. Neamţ, anulează raportul procedurii de atribuire în partea referitoare la oferta contestatorului şi cea referitoare la declarea ofertei câştigătoare, precum şi actele subsecvente acestuia. Dispune continuarea procedurii de atribuire, cu reevaluarea ofertei depusă de către SC VICTOR CONSTRUCT SRL, prin solicitarea de clarificări, astfel cum s-a reţinut în motivare, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, precum şi cu declararea ofertei câştigătoare. Admite cererea SC VICTOR CONTRUCT SRL de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor efecutate în cursul soluţionării contestaţiei şi obligă autoritatea contractantă la plata, către SC VICTOR CONSTRUCT SRL, a sumei de 5.371,8 lei. Admite, în principiu şi respinge, ca nefondată, cerererea de intervenţie accesorie în interesul autorităţii contractante, formulată de către SC AQUA PARC SRL cu sediul în Roznov, Str. Ses nr. 126, jud. Neamţ. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 890 07 45 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestaţiile, nr. 667/08.04.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 10489/08.04.2016, înaintată de …, cu sediul în …, CUI …, şi nr. 110/08.04.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 10496/08.04.2016, înaintată de …, cu sediul în …, CUI …, formulate împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 2, publicat în SEAP de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii, cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Execuţie de lucrări pentru proiectul ”Reabilitare Şcoala Generala nr. 1 în …”, cod CPV 45214210-5, iniţiată prin publicarea în SEAP a invitaţiei de participare nr. …, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire şi remedierea răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 2. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE Conexează cele două contestaţii. Ia act de renunţare la contestaţiile formulate de …, respectiv …, în contradictoriu cu ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţiile, nr. 667/08.04.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 10489/08.04.2016, şi nr. 110/08.04.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 1

10496/08.04.2016, … şi SC … atacă răspunsul la solicitarea de clarificări nr. 2, publicat în SEAP de către …, solicitând obligarea autorităţii contractante la remedierea acestuia prin postarea întrebărilor (cererilor) la care se solicitau clarificări. Prin adresa nr. 682/12.04.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 10868/12.04.2016, … formulează o nota de renunţare prin care îşi retrage contestaţia nr. 667/08.04.2016. La rândul său, prin adresa nr. 118/12.04.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 10868/12.04.2016, … formulează o notă de renunţare prin care îşi retrage contestaţia nr. 110/08.04.2016. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din ordonanţă, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de … şi …, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta este obligatorie pentru părţi, în temeiul art. 280 alin. (3) din ordonanţa evocată şi poate fi atacată cu plângere, în concordanţă cu art. 281 din acelaşi act normativ. PREŞEDINTE COMPLET 8, …

MEMBRU COMPLET 8, MEMBRU COMPLET 8, … …

Redactată în 5 (cinci) exemplare originale, conţine 2 (două) pagini. 2