Decizie CNSC 529/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 529/C5/533 Data: 05.04.2016 Prin contestaţia nr. 05/18.03.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 7913/21.03.2016, S.C. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Constantin Noica nr. 173, ap. 2, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/4125/2001, având CUI 13845929, reprezentată convenţional de S.C.P. OGLINDĂ ŞI ASOCIAŢII, din municipiul Bucureşti, str. Mântuleasa nr. 17, sector 2, a contestat răspunsul la solicitarea de clarificări „DA 6” din 13.03.2016, emis în cadrul procedurii de atribuire, prin „cerere de oferte”, online, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Echipamente iluminat public”, cod CPV: 31527200-8 (Rev.2), iniţiată de COMUNA POŞTA CÂLNĂU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Poşta Câlnău, judeţul Buzău şi a solicitat anularea Clarificării „DA 6” emisă la data de 13.03.2016, suspendarea procedurii de achiziţie publică până la data soluţionării contestaţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 2751 din OUG nr. 34/2006, precum şi obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de S.C. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Constantin Noica nr. 173, ap. 2, sector 6, reprezentată convenţional de S.C.P. OGLINDĂ ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu COMUNA POŞTA CÂLNĂU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Poşta Câlnău, judeţul Buzău. Respinge capătul de cerere a contestatoarei privind „obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată”. 1 / 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2 / 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., judeţul ........., CUI ........., înmatriculată la ORC sub nr. ......... privind procedura de licitaţie deschisă pentru atribuirea acordului-cadru de servicii „.........”, lot 4, cod CPV 8520000-........., organizată de ........., cu sediul în … nr. ........., ........., judeţul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat Consiliului anularea raportului procedurii de atribuire şi reluarea licitaţiei pentru lotul 4 CSV Floreşti. În baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţare la contestaţia formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare MOTIVARE 1

Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., SC ......... SRL atacă procesul-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor, întocmit de ........., în calitate de autoritate contractantă în procedura mai sus amintită, solicitând cele menţionate în partea introductivă. Prin adresa nr. 3/........., înregistrată la CNSC cu nr. 9483/........., SC ......... SRL comunică Consiliului că a decis “stingerea contestaţiei”, care nu poate fi interpretată decât ca o renunţare la contestaţia sa. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora, „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţare la contestaţia formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta este obligatorie pentru părţi, în temeiul art. 280 alin. (3) din ordonanţa evocată şi poate fi atacată cu plângere, în concordanţă cu art. 281 din acelaşi act normativ. PREŞEDINTE COMPLET, ......... MEMBRU COMPLET, MEMBRU COMPLET, ......... ........ Redactată în patru exemplare, conţine 2 pagini. 2