Decizie CNSC 443/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, Bucureşti, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006,cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 443/C10/341 Data: 23.03.2016 Prin contestaţia nr. 409/26.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 5148/26.02.2016, depusă de către SC CONSTRUCT STILL 2002 SRL, cu sediul în comuna Şendreni nr. 93, judeţul Galaţi, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J17/6/2003 şi Cod Unic de Înregistrare 15123214, formulată împotriva adresei nr. 3396/23.02.2016, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Brăila, Piaţa Independenţei nr. 1, judeţul Brăila, în cadrul procedurii de „cerere de ofertă” pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări, având ca obiect „REABILITARE STAŢIE DE POMPARE APĂ INCENDIU CASA DE CULTURĂ PENTRU TINERET BRĂILA - GOSPODARIA DE APĂ”, cod CPV 45453000-7, s-a solicitat „obligarea autorităţii contractante, respectiv CONSILIULUI JUDEŢEAN BRĂILA la întocmirea contractului, obligarea autorităţii la a lua o anumită măsură de remediere, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim etc., conform art. 255 alin. (1) şi art. 2562 alin. (1) din ordonanţă”. În baza prevederilor legale aplicabile, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul prevederilor art. 278 alin. (2), alin. (4) şi alin. (6) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, admite contestaţia formulată de SC CONSTRUCT STILL 2002 SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA. Dispune anularea raportului procedurii nr. 3382/22.02.2016 şi a tuturor comunicărilor subsecvente acestuia. Dispune continuarea procedurii, după îndeplinirea dispoziţiilor de mai sus, potrivit motivării, în sensul corectării erorii materiale din cadrul 1

raportului procedurii nr. 175/06.01.2016 şi din procesele verbale de evaluare intermediare, aferente acestuia. Termenul pentru aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor prezentei decizii este de 10 zile de la comunicare. Prezenta decizie este obligatorie pentru autoritatea contractantă, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.

2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr.6, Sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, + 4 021.8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .../C2/... Data: ... Prin contestaţia nr. 152/21.03.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 7861/21.03.2016, formulată de S.C. ...S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la O.R.C. sub nr. .., având CIF .., reprezentată legal prin ... – Director General, împotriva informărilor online de desemnare a câştigătorului la lot la procedura de licitaţie deschisă, pentru loturilor 22 şi 23, comunicate prin intermediul SEAP în data de 15.03.2016, aferente procedurii de atribuire organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă” online fără fază finală de licitaţie electronică, a acordului - cadru având ca obiect „Medicamente şi materiale sanitare pentru hemodializă”, cod CPV 33690000-3 – Diverse medicamente (Rev.2), 33181520-3 – Consumabile pentru dializa renală, s-a solicitat: „anularea comunicărilor ofertelor câştigătoare pentru loturile 22 şi 23 şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea tehnică a tuturor ofertelor depuse, cu luarea în considerare a condiţiilor minime de calificare prevăzute în caietul de sarcini”. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ...S.R.L., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Dispune continuarea procedurii de atribuire în cauză. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (1) şi (3) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 1

MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. 152/21.03.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 7861/21.03.2016, formulată de S.C. ...S.R.L., împotriva informărilor online de desemnare a câştigătorului la lot la procedura de licitaţie deschisă, pentru loturilor 22 şi 23, comunicate prin intermediul SEAP în data de 15.03.2016, aferente procedurii de atribuire organizată de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă” online fără fază finală de licitaţie electronică, a acordului - cadru având ca obiect „Medicamente şi materiale sanitare pentru hemodializă”, cod CPV 33690000-3 – Diverse medicamente (Rev.2), 33181520-3 – Consumabile pentru dializa renală, s-a solicitat cele precizate în partea introductivă a deciziei. Ulterior, prin adresa nr. 157 din 22.03.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 8120 din 22.03.2016, S.C. ...S.R.L. menţionează, în mod expres, că (...) în urma măsurilor luate de către autoritatea contractantă, respectiv anularea loturilor 22 şi 23, societatea noastră renunţă la prezenta contestaţie (...). Conform art. 278, alin. (7) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”. Având în vedere dispoziţiile legale invocate, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de renunţarea la contestaţia nr. 152/21.03.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 7861/21.03.2016, formulată de către S.C. ...S.R.L., în contradictoriu cu .... În temeiul art. 278, alin. (6) din aceeaşi ordonanţă va dispune continuarea procedurii de atribuire. Obligatorie, conform art. 280, alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conţine 2 (două) pagini. 2