Decizie CNSC 234/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos, nr.6 sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 234/C6/152 Data: 19.02.2016 Prin contestaţia fără număr de înregistrare şi nedatată, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 2351 din 01.02.2016, depusă de către SC IANUS SRL, cu sediul în Zalău, P-ţa Iuliu Maniu, bl. P+10, ap. 2, jud. Sălaj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J31/9/2001, având C.U.I. RO 1366680, reprezentată convenţional prin Societatea civilă de avocaţi „Chihan, Tărău şi Partenerii”, având sediul procesual ales în Zalău, Str. Unirii nr. 13, Clădirea manager et. 1, jud. Sălaj, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 2250 din 15.01.2016, de către MUNICIPIUL ZALĂU, cu sediul în Zalău, Piaţa Iuliu Maniu nr. 3, jud. Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă organizată în vederea atribuirii contractului de concesionare având ca obiect „Delegarea prin concesionare a gestiunii serviciului de iluminat în municipiul Zalău”, se solicită: anularea deciziei privind rezultatul procedurii, comunicată prin adresa susmenţionată, a raportului procedurii şi a actelor subsecvente, precum şi obligarea autorităţii contractante la „reluarea procedurii de evaluare a ofertelor” şi „la reanalizarea ofertei depuse de IANUS SRL, în conformitate cu documentaţia de atribuire şi cu legislaţia specială aplicabilă, respectiv dispoziţiile Legii serviciilor comunicate de utilităţi publice nr. 51/2006”. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR 1

DECIDE:

Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de către MUNICIPIUL ZALĂU. Respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de către SC IANUS SRL, cu sediul în Zalău, Piaţa Iuliu Maniu, bl. P+10, ap. 2, jud. Sălaj, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ZALĂU, cu sediul în Zalău, P-ţa Iuliu Maniu nr. 3, jud. Sălaj, Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 890 07 45 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestaţia nr. 234C/15.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4005/16.02.2016, formulată de către S.C. ... S.R.L., cu sediul social în …, str. … nr. …, judeţul …, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. …, având CUI …, formulată împotriva documentaţiei de atribuire, emisă de către ..., cu sediul în …, str. … nr. …, judeţul …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Lucrări de modernizare a străzilor Abatorului, G.I. Dragalina, Zaharia Bârsan, M. Kogălniceanu şi G. Coşbuc din ...”, se solicită obligarea autorităţii contractante la modificarea cerinţelor restrictive, netransparente şi disproporţionate din documentaţia de atribuire, completarea elementelor lipsă din documentaţiei de atribuire, conform celor prezentate în motivarea contestaţiei, precum şi suspendarea procedurii de achiziţie publică până la soluţionarea contestaţiei. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ... S.R.L., cu sediul social în …, str. … nr. …, judeţul …, în contradictoriu cu ..., cu sediul în …, str. … nr. …, judeţul ... MOTIVARE: 1

În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. 234C/15.02.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 4005/16.02.2016, S.C. ... S.R.L. atacă documentaţia de atribuire, emisă de către ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura mai sus amintită, publicată în S.E.A.P. cu nr. ... Prin adresa nr. 248C/17.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4142/17.02.2016, S.C. ... S.R.L. a adus la cunoştinţa Consiliului faptul că formulează „cerere de renunţare la judecarea contestaţiei”, formulată împotriva documentaţiei de atribuire, aferentă procedurii de cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Lucrări de modernizare a străzilor Abatorului, G.I. Dragalina, Zaharia Bârsan, M. Kogălniceanu şi G. Coşbuc din ...”, organizată de către autoritatea contractantă ..., date fiind măsurile de remediere adoptate de aceasta şi publicate în SEAP la data de 16.02.2016. Conform art. 278 alin. (7) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”. Având în vedere dispoziţiile legale invocate, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de renunţarea la contestaţia nr. 234C/15.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4005/16.02.2016, formulată de către S.C. ... S.R.L., în contradictoriu cu .... PREŞEDINTE COMPLET, … MEMBRU COMPLET, MEMBRU COMPLET, … … Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 2 (două) pagini. 2