AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 141/2016

SC CORTECH MED SRL în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII - UNITATEA MILITARĂ 02464

Decizia CNSC nr. 141/C10/2513, 2523 din 04.02.2016

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 141/C10/2513, 2523 din 04.02.2016

Data din document
2016-02-04
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect „Acord - cadru furnizare Computer tomograf multislice 32” organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, coduri CPV 33115000-9, 50421000-2, 51410000- 9, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 2378/2806 din data de 16.12.2015, a oricăror si tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acesteia, precum şi a tuturor actelor subsecvente acesteia; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de SC CORTECH MED SRL, în conformitate cu cele reţinute în motivarea deciziei CNSC şi la constatarea admisibilităţii acesteia în ceea ce priveşte motivele de inadmisibilitate reţinute în cadrul comunicării rezultatului procedurii nr. 2378/2806 din data de 16.12.2015, şi pe cale de consecinţă la: o modificarea în parte a raportului procedurii în ceea ce priveşte oferta SC CORTECH MED SRL cu aplicarea corespunzătoar…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: În temeiul art. 278 alin. (1) teza a I-a din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de SC SIEMENS SRL, invocată de contestatorul SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (5) şi (6) din O.U.G. nr.34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către SC CORTECH MED SRL şi de către SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI şi dispune continuarea procedurii În temeiul dispoziţiilor art. 297 din O.U.G. nr. 34/2006 coroborat cu dispoziţiile art 67 alin (1) din Codul de procedură civilă, admite cererile de intervenţie formulate de SC SIEMENS SRL cu privire la contestaţiile formulate de către SC CORTECH MED SRL şi de către SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL. 3
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 141/2016

Decizie CNSC
An dosar: 2015Înregistrare: 24671Data înregistrării: 2015-12-23
ContestatorSC CORTECH MED SRLCUI 22088756
Autoritate contractantăMINISTERUL APĂRĂRII - UNITATEA MILITARĂ 02464

2016_141_2015_Decizie_141.pdf, BO2016_141_2016_BO2016_141.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 8.336 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 141/C10/2513, 2523 Data:04.02.2016 Prin contestaţia nr. 1597/23.15.2015, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24671/23.12.2015, depusă de către SC CORTECH MED SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Gheorghe Ţiţeica nr. 190B sector 2, reprezentată convenţional prin Cabinet de Avocat Vass Iulia-Erzsebet cu sediu procesual ales în Bucureşti, str. Alexandru Deparateanu nr. 10, sector 1, având Cod Unic de Înregistrare 22088756 şi număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/132717/2007, formulată împotriva adresei nr. 2378/2806/16.12.2015,

§ 2

reprezentând

§ 3

comunicarea

§ 4

rezultatului procedurii, emisă în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” online pentru atribuirea acordului cadru de furnizare având ca obiect „Acord - cadru furnizare Computer tomograf multislice 32” organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, coduri CPV 33115000-9, 50421000-2, 51410000- 9, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 2378/2806 din data de 16.12.2015, a oricăror si tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acesteia, precum şi a tuturor actelor subsecvente acesteia; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de SC CORTECH MED SRL, în conformitate cu cele reţinute în motivarea deciziei CNSC şi la constatarea admisibilităţii acesteia în ceea ce priveşte motivele de inadmisibilitate reţinute în cadrul comunicării rezultatului procedurii nr. 2378/2806 din data de 16.12.2015, şi pe cale de consecinţă la: o modificarea în parte a raportului procedurii în ceea ce priveşte oferta SC CORTECH MED SRL cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale; o aplicarea criteriului de atribuire; 1

§ 5

o atribuirea contractului de achiziţie publică, precum si emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii. Prin contestaţia nr. 1424/23.12.2015, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24714/24.12.2015, depusă de către SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 169 A, Clădirea de Birouri „Floreasca 169", Corp A3, etaj 7, Biroul nr. 1, Biroul nr. 2 si Biroul nr. 3, Sector 1, reprezentată convenţional prin SCA Voicu & Filipescu cu sediul procesual ales în Bucureşti, Str. General Ernest Brosteanu nr. 31, sector 1, având Cod Unic de Înregistrare 12924986 şi număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/3731/2000, formulată împotriva adresei nr. 2378/2806/16.12.2015, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” online pentru atribuirea acordului cadru de furnizare având ca obiect „Acord - cadru furnizare Computer tomograf multislice 32” organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, coduri CPV 33115000-9, 50421000-2, 51410000- 9, s-a solicitat: anularea deciziei de descalificare, a Raportului de atribuire din licitaţie şi a tuturor actelor anterioare şi subsecvente acestora ce au legătură cu respingerea drept neconformă a ofertei GEMS; şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor, cu reevaluarea în special a ofertei GEMS în sensul îndeplinirii specificaţiilor tehnice din caietul de sarcini al licitaţiei. SC SIEMENS SRL cu sediul în Bucureşti, str. Preciziei nr. 24, Complex West Gate Park, Centrul pentru Sprijinirea Afacerilor "West Gate Business Park", Et. 4-5, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J40/6772/1995, având CUI RO 761447, depune cererea de intervenţie voluntară nr. 6973/06.01.2016 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 328/07.01.2016 cu privire la contestaţia depusă de SC CORTECH MED SRL înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24671/23.12.2015, în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” online pentru atribuirea acordului cadru de furnizare având ca obiect „Acord - cadru furnizare Computer tomograf multislice 32” organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, coduri CPV 33115000-9, 50421000-2, 51410000-9 prin care s-a solicitat: - admiterea in principiu a cererii de intervenţie, - respingerea contestaţiei formulată de SC CORTECH MED SRL ca neîntemeiata şi nefondată, - menţinerea rezultatului procedurii de atribuire a acordului - cadru şi pe cale de consecinţă constatarea legalităţii declarării ofertei depusă de SC CORTECH MED SRL ca inacceptabilă şi neconformă. SC SIEMENS SRL cu sediul în Bucureşti, str. Preciziei nr. 24, Complex West Gate Park, Centrul pentru Sprijinirea Afacerilor "West Gate 2

§ 6

Business Park", Et. 4-5, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J40/6772/1995, având CUI RO 761447, depune cererea de intervenţie voluntară nr. 6974/06.01.2016 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 329/07.01.2016 cu privire la contestaţia depusă de SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24714/24.12.2015, în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” online pentru atribuirea acordului cadru de furnizare având ca obiect „Acord - cadru furnizare Computer tomograf multislice 32” organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, coduri CPV 33115000-9, 50421000-2, 51410000-9 prin care s-a solicitat: - admiterea in principiu a cererii de intervenţie, - respingerea contestaţiei formulată de SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL ca neîntemeiata şi nefondată, - menţinerea rezultatului procedurii de atribuire a acordului - cadru şi pe cale de consecinţă constatarea legalităţii declarării ofertei depusă de SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL ca inacceptabilă şi neconformă. În temeiul art. 273 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, cele două contestaţii au fost conexate În baza dispoziţiilor legale aplicabile, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul art. 278 alin. (1) teza a I-a din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de SC SIEMENS SRL, invocată de contestatorul SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (5) şi (6) din O.U.G. nr.34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către SC CORTECH MED SRL şi de către SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREŞTI şi dispune continuarea procedurii În temeiul dispoziţiilor art. 297 din O.U.G. nr. 34/2006 coroborat cu dispoziţiile art 67 alin (1) din Codul de procedură civilă, admite cererile de intervenţie formulate de SC SIEMENS SRL cu privire la contestaţiile formulate de către SC CORTECH MED SRL şi de către SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMÂNIA SRL. 3

§ 7

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare 4

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.850 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 203299........., CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 890 07 45 www.cnsc.ro

§ 2

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. TM225655/25.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 1821/25.01.2016, înaintată de ........., cu sediul în ........., ........., judeţul ........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ........., având CUI ........., formulată împotriva procesului-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor nr. 888/........., întocmit de ........., cu sediul în ........., ........., judeţul ........., în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitaţie deschisă cu etapă finală de licitaţie electronică, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Oxigen medicinal lichid”, cu anunţ de participare nr. ......... publicat în SEAP în ........., s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat şi obligarea autorităţii contractante la refacerea acestuia, în sensul respingerii ofertei depuse de .......... În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE Ia act de renunţarea la contestaţie. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. TM225655/25.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 1821/25.01.2016, înaintată de ......... atacă procesul-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor nr. 888/........., întocmit de ........., în calitate de autoritate 1

§ 3

contractantă în procedura arătată, solicitând obligarea autorităţii contractante la anularea şi refacerea acestuia, în sensul respingerii ofertei depuse de SC SIAD România SRL Ulterior, prin adresa nr. TM226094/........., înregistrată la CNSC sub nr. 2613/........., ......... a solicitat Consiliului să ia act de renunţarea în tot la contestaţia formulată. Văzând precizarea expresă a ......... de renunţare la contestaţia sa, Consiliul face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, aprobatã prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator” şi ia act de renunţarea la contestaţie. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... ...... 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.