Decizie CNSC 1731/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1731/C6/1845 Data: 28.05.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 35076/13.05.2026, formulată de SC VAELI MARINA FOOD SRL, cu sediul social în Tulcea, str. Tineretului nr. 1, județul Tulcea, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2022000430366, având CUI RO 46496051, reprezentată legal prin administrator Dobre Valentina, împotriva rezultatului reevaluării procedurii de atribuire, precum și a actelor

subsecvente

emise

ulterior

deciziei

CNSC

nr. 1220/C6/826/20.04.2026, emise de COMUNA BRĂHĂȘEȘTI, cu sediul în comuna Brăhășești, str. Republicii nr. 655, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de Servicii de catering conform prevederilor Programului național „Masa sănătoasă"- pentru Comuna Brăhășești - anul 2026, s-a solicitat anularea rezultatului reevaluării procedurii, anularea actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la punerea efectivă în executare a deciziei CNSC nr. 1220/C6/826/20.04.2026, precum și reevaluarea reală și efectivă a ofertelor în raport cu factorul de evaluare privind „Utilizarea vehiculelor comerciale cu emisii reduse de poluant”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC VAELI MARINA FOOD SRL, în contradictoriu cu COMUNA BRĂHĂȘEȘTI. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1731/C6/1845 Data: 28.05.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 35076/13.05.2026, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva rezultatului reevaluării procedurii de atribuire, precum și a actelor subsecvente emise ulterior deciziei CNSC nr. 1220/C6/826/20.04.2026, emise de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de Servicii de catering conform prevederilor Programului național „Masa sănătoasă"- pentru ......... - anul 2026, s-a solicitat ......... procedurii, anularea actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la punerea efectivă în executare a deciziei CNSC nr. 1220/C6/826/20.04.2026, precum și reevaluarea reală și efectivă a ofertelor în raport cu factorul de evaluare privind „Utilizarea vehiculelor comerciale cu emisii reduse de poluant”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa comunicată prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 38593/26.05.2026, SC ......... SRL renunță la contestație. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... .... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. 2