Decizie CNSC 1503/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1503/C9/1785 Data: 12.05.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33852/11.05.2026, depusă de DRUMURI ȘI PODURI BANAT SRL, cu sediul în Timișoara, Splaiul Protopop Meleție Drăghici nr. 4, clădirea Riverside U1, scara B, et. 3, județul Timiș, cu adresă de corespondență în Gătaia, str. Carpați nr. 70, județul Timiș, în calitate de lider al asocierii DRUMURI și PODURI BANAT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL - IRICONSTRUCT SRL, reprezentată legal prin Iosif ZIFCEAK, administrator, și convențional prin SCA Buricea și Asociații, cu sediul în București, str. General Nicolae C. Dona nr. 15, sector 1, adresă la care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Consolidare DN 59B km 0+000 - km 22+000, Cărpiniș - Otelec (proiectare faza D.T.A.C., P.T., asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări), cod CPV 45233130-9 Lucrări de construcții de drumuri naționale (Rev.2), de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI TIMIȘOARA, cu sediul în str. Coriolan Băran nr. 18, Timișoara, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: i. anularea adresei autorității contractante nr. 111/911/28.04.2026 de comunicare a rezultatului procedurii; ii. anularea,

în

parte,

a

raportului

procedurii

nr. 111/909/28.04.2026 în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de asocierea INTECO HOLDING SRL & ROAD SOIL SRL & COSERI ELECTRIC CO SRL & SEMPER IDEM SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia; iii. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei asocierii INTECO HOLDING SRL & ROAD SOIL SRL & COSERI ELECTRIC CO SRL & SEMPER IDEM SRL; Pagina 1 din 2

iv. obligarea autorității contractante la plata tuturor cheltuielilor ocazionate de soluționarea cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de DRUMURI ȘI PODURI BANAT SRL, în calitate de lider al asocierii DRUMURI și PODURI BANAT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL - IRICONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI TIMIȘOARA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., depusă de..., cu sediul în...... nr...., clădirea Riverside U1, scara..., et.............. nr......., în calitate de lider al asocierii..., reprezentată legal prin..., administrator, și convențional prin... și Asociații, cu sediul în........ Dona nr...., sector..., adresă la care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect... 59B km 0+... - km 22+..., ... (proiectare faza D.T.A.C., P.T., asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări), cod... Lucrări de construcții de drumuri naționale (Rev.2), de... - prin ..., cu sediul în str..... nr....,..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: i. anularea adresei autorității contractante nr.... de comunicare a rezultatului procedurii; ii. anularea, în parte, a raportului procedurii nr.... în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de asocierea... &... &... &..., precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia; iii. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei asocierii... &... &... &...; iv. obligarea autorității contractante la plata tuturor cheltuielilor ocazionate de soluționarea cauzei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care..., în calitate de lider al asocierii... - ... -..., critică rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 2

Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea transmite cerere de renunțare la soluționarea contestației, prin care solicită Consiliului să ia act de renunțarea la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în calitate de lider al asocierii..., în contradictoriu cu... - prin .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în calitate de lider al asocierii..., în contradictoriu cu... - prin .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... ... ... ... practicaua deciziei... Pagina 2 din 2