Decizie CNSC 1436/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1436/C10/1692 Data: 07.05.2026 Prin contestația nr. 4743/04.05.2026 înregistrată la CNSC cu nr. 32026/04.05.2026, formulată de POWER BACK-UP SERVICES SRL cu sediul în București, str. Popa Nan nr. 155, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/11149/2009, având Cod de identificare fiscală nr. 26238821, cu sediul de corespondență în București, str. Popa Nan nr. 155, sector 3, reprezentată legal de Dl. Cristian Bucur, în calitate de Administrator, și convențional prin Cabinet Individual de Avocat Dumitrache Solange Ingrid Marina, împotriva documentației de atribuire, organizată prin procedura simplificată, online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect, „Achiziția a 3 surse de alimentare neîntreruptibilă (UPS-uri) destinate funcționării continue a echipamentelor de control securitate care deservesc PCA 56 Terminal Plecări Sud și PCA 58 Terminalele Plecări Nord AIHCB, a serviciilor de proiectare, instalare și punere în funcțiune a acestora“ de către COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI SA, cu sediul în Orașul Otopeni, str. Calea Bucureștilor nr. 224E, Județul Ilfov, s-a solicitat: > în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, se solicită Consiliului suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații, > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. b) din Legea 101/2016, obligarea entității contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalității, cu indicarea clară și precisă a operațiunilor care urmează a fi realizate, prin înlăturarea dispozițiilor nelegale din cuprinsul cerințelor ce fac obiectul prezentei contestații, > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 9 din Legea 101/2016, obligarea entității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea prezentei contestații constând în onorariu avocațial. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de POWER BACK-UP SERVICES SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI SA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ………. Data: ………. Prin contestația nr. … înregistrată la CNSC cu nr. …, formulată de … cu sediul în …, str. … nr. …, …, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având Cod de identificare fiscală nr. …, cu sediul de corespondență în …, str. … nr. …, …, reprezentată legal de Dl. …, în calitate de Administrator, și convențional prin Cabinet Individual de Avocat …, împotriva documentației de atribuire, organizată prin procedura simplificată, online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect, „…“ de către …, cu sediul în Orașul …, str. … nr. …, Județul …, s-a solicitat: > în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, se solicită Consiliului suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații, > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. b) din Legea 101/2016, obligarea entității contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalității, cu indicarea clară și precisă a operațiunilor care urmează a fi realizate, prin înlăturarea dispozițiilor nelegale din cuprinsul cerințelor ce fac obiectul prezentei contestații, > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 9 din Legea 101/2016, obligarea entității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea prezentei contestații constând în onorariu avocațial. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația prin care … atacă documentația de atribuire, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, solicitând cele de mai sus. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. …, înregistrată la CNSC sub nr. …, entitatea contractantă formulează punct de vedere la contestația depusă de …, prin care solicită respingerea acesteia ca fiind rămasă fără obiect. Prin adresa nr. … înregistrată la CNSC sub nr. …, …, reprezentată prin administrator – dl. …, informează Consiliul că renunță în numele operatorului economic, la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de …, în contradictoriu cu ... Pagina 2 din 2