Decizie CNSC 1300/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1300/C5/1471 Data: 24-04-2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27621/17.04.2026, formulată de LEAFIELD ROMANIA SRL, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J2023003911230, cu sediul în Chiajna, str. Viilor nr.12C, jud. Ilfov, cod unic de înregistrare fiscală RO 48334935, reprezentată legal prin administrator Laurențiu Simionescu și convențional de av Toma Sandra- Ioana, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în București, str. Mihai Crăciun nr.16, sector 1 împotriva măsurilor de remediere comunicate prin adresa A-N 4824/06.04.2026 precum și a procesului-verbal A-N 4821/06.04.2026 în vederea analizării contestației depuse de NAVOTEC SRL pentru LOT 3, emis de, emis de MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02022 CONSTANȚA, cu sediul Constanța, Str. Fulgerului nr. 99, jud. Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii competitive cu negociere RK/ REVIZIE MAJORĂ CUMODERNIZĂRI SISTEM ENERGETIC LA NAVA TIP CORVETĂPROIECT 1048 ȘI PROIECT 1048M; R.K./ REVIZIE MAJORĂ CUMODERNIZĂRI SISTEM ENERGETIC LA NAVA PURTĂTOARE DERACHETE; MODERNIZARE SISTEM ENERGETIC LA FREGATELET22R” – Lotul 3 „MODERNIZARE SISTEM ENERGETIC LA FREGATELE T22R, anunț de participare CN1075402/ 18.11.2024, s-a solicitat: - Anularea măsurilor de remediere comunicate prin adresa A-N 4824/06.04.2026, comunicată la data de 06.04.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a Procesului-verbal A-N 4821/06.04.2026 întocmit în vederea analizării contestației depuse de NAVOTEC SRL pentru Lotul 3; – Obligarea autorității contractante la repunerea părților în situația anterioară adoptării măsurilor de remediere și la reluarea ori continuarea procedurii de atribuire prin semnarea Acordului-cadru pentru LOT 3 cu LEAFIELD, ofertant desemnat câștigător conform Raportului procedurii nr. A6-N 3901/24.03.2026; Pagina 1 din 2

– Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestației formulată de LEAFIELD ROMANIA SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02022 CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., formulată de..., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr...., cu sediul în..., str.... nr...., jud...., cod unic de înregistrare fiscală RO..., reprezentată legal prin administrator Laurențiu Simionescu și convențional de av ..., cu sediul ales pentru comunicarea..., str.... nr...., sector... împotriva măsurilor de remediere comunicate prin adresa .../... precum și a procesului-verbal .../...... pentru ..., emis de, emis de ......., Str.... nr...., jud...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii competitive cu negociere ....” – ... „....... /..., s-a solicitat: - Anularea măsurilor de remediere comunicate prin adresa .../..., comunicată la data de..., precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a Procesului-verbal .../...... pentru ...; – Obligarea autorității contractante la repunerea părților în situația anterioară adoptării măsurilor de remediere și la reluarea ori continuarea procedurii de atribuire prin semnarea Acordului-cadru pentru ... cu ..., ofertant desemnat câștigător conform Raportului procedurii nr.... .../...; – Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică măsurile de remediere comunicate prin adresa .../.... Prin punctul de vedere nr.... înregistrată la CNSC sub nr...., autoritatea contractantă a justificat măsurile de remediere. Pagina 1 din 2

Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr....... a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce formează obiectul dosarului nr.... /2026. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestației formulată de..., în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2