Decizie CNSC 40/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 40/C5/5136 Data: 09.01.2026 Prin contestația nr. 2029/29.12.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 91469/30.12.2025, formulată de către EMI SHIELDING SRL, cu sediul social în Bragadiru, Șos. Alexandriei nr. 82, jud. Ilfov, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2021000503232, având cod unic de înregistrare RO 12850277, reprezentată de Constantin Pintilie și convențional de Societatea Civilă Profesională de Avocați - Ceparu și lrimia, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în București, Str. Ștefan Mihăileanu nr.11, sector 2, împotriva răspunsului consolidat la clarificări nr. 16648/26.03.2025, emis de către U.M. 02022 Constanța, cu sediul în Constanța, str. Fulgerului nr. 99, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii competitive cu negociere, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi, având ca obiect „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m; RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava purtătoare de rachete; modernizare sistem energetic la fregatele T22R”, lotul 1, „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m’’, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1075402/18.11.2024, s-a solicitat: -Anularea adresei nr. nr. A6-N13253/17.12.2025, privind anularea procedurii de achiziție pentru lotul 1 – RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a actelor subsecvente, -Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire cu respectarea dispozițiilor legale, - Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată EMI SHIELDING SRL, în contradictoriu cu U.M. 02022 Constanța. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../.... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 91469/30.12.2025, formulată de către ... SRL, cu sediul social în ..., înmatriculată la registrul comerțului cu nr. ...., având cod unic de înregistrare RO ..., reprezentată de ... și convențional de ..., cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în ..., împotriva răspunsului consolidat la clarificări nr. 16648/26.03.2025, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii competitive cu negociere, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi, având ca obiect „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m; RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava purtătoare de rachete; modernizare sistem energetic la fregatele T22R”, lotul 1, „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m’’, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ..., s-a solicitat: -Anularea adresei nr. nr. A6-N13253/17.12.2025, privind anularea procedurii de achiziție pentru lotul 1 – RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a actelor subsecvente, -Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire cu respectarea dispozițiilor legale, - Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL solicită cele redate în partea introductivă. La data de 08.01.2026, contestatoarea a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. 2029/29.12.2025, ce formează obiectul dosarului nr. 5136/2025. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de reunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2