Decizie CNSC 1191/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1191/C8/1183 Data: 16.04.2026 Prin contestația nr. 532/30.03.2026 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 22709/30.03.2026, formulată de către PAVI-LUX SRL, cu sediul în sat Buznea, comuna Ion Neculce, județul lași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/2987/2006, având CUI 19284501, reprezentată legal prin dl. Sandu Nicu-Adrian - administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de către MUNICIPIUL SUCEAVA, cu sediul în localitatea Suceava, b-dul 1 Mai, nr. 5A, județul Suceava, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „EXECUȚIE LUCRĂRI DE CONSTRUIRE, FURNIZARE, MONTARE ȘI PUNERE ÎN FUNCȚIUNE ECHIPAMENTE ȘI DOTĂRI, AFERENTE PROIECTULUI «CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ CU PROGRAM PRELUNGIT ÎN CARTIERUL OBCINI DIN MUNICIPIUL SUCEAVA»”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1170792/08.12.2025, prin care se solicită: I. anularea raportului procedurii nr. 14358/23.03.2026; II. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de PAVI-LUX SRL și declararea acesteia ca fiind admisibilă; III. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de CASA GRUP și declararea acesteia ca fiind inadmisibilă. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de PAVI-LUX SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL SUCEAVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2

Redactat în 4 exemplare originale. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr..... Data: .... Prin contestația nr. (...)înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată legal prin dl. (...)- administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de către (...), cu sediul în localitatea (...), în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „EXECUȚIE LUCRĂRI DE CONSTRUIRE, FURNIZARE, MONTARE ȘI PUNERE ÎN FUNCȚIUNE ECHIPAMENTE ȘI DOTĂRI, AFERENTE PROIECTULUI «CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ CU PROGRAM PRELUNGIT ÎN CARTIERUL (...) DIN (...)»”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare simplificat nr. (...), prin care se solicită: I. anularea raportului procedurii nr. 14358/23.03.2026; II. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de (...) și declararea acesteia ca fiind admisibilă; III. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de CASA GRUP și declararea acesteia ca fiind inadmisibilă. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către (...). Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. (...), contestatorul a transmis Consiliului, originalul recipisei de consemnare a cauțiunii nr. (...)din data de 01.04.2026 eliberată de CEC Bank – Sucursala Iași, în valoare de 88.000,00 lei. Autoritatea contractantă (...), a transmis Consiliului punctul de vedere nr. (...), înregistrat la CNSC sub nr. (...), prin care solicită respingerea contestației formulată de (...). Prin adresa nr. (...)înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr.(...), reprezentantul legal al contestatorului (...), dl. (...), a comunicat Consiliului următoarele: „Subscrisa, în condițiile L101/2016, vă comunicăm că RENUNȚĂM la contestația din dosarul (...)”. În consecință, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de (...), în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de (...) în contradictoriu cu autoritatea contractantă (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 exemplare originale. Pagina 2 din 2