Încheiere CNSC 3947/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 3947/C3/3198 Data: 06.11.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56766/18.08.2025, formulată de către EUSKADI SRL, cu sediul în municipiul Timișoara, str. Eugeniu de Savoya nr. 12, ap. 11, județul Timiș, având CUI RO17021083, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2004003692358, reprezentată de avocat Radu Simionovici, împotriva raportului nr. 6164/07.08.2025 de reevaluare a ofertelor, precum și a tuturor actelor subsecvente, documente emise de către COMUNA BRASTAVĂȚU, cu sediul în Brastavățu, str. A. I. Cuza nr. 108, județul Olt, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, derulată on line, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru: SISTEM CENTRALIZAT DE CANALIZARE ȘI EPURARE APE UZATE MENAJERE ÎN COMUNA BRASTAVĂȚU, JUDEȚUL OLT”, cod CPV 45232400-6, anunț de participare nr. CN1078802/12.03.2025, s-au solicitat Consiliului următoarele: „1. anularea raportului de reevaluare a ofertelor nr. 6164/07.08.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce priveşte declararea drept admisibilă şi câştigătoare a ofertei Asocierii NICONS S.R.L. - PASIROM INTERACTIV S.R.L. - INGAZ FOR CONSTRUCT S.R.L.; 2. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei Asocierii NICONS S.R.L. - PASIROM INTERACTIV S.R.L. - INGAZ FOR CONSTRUCT S.R.L, conform deciziei ce urmează a fi pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul având ca obiect plângerea împotriva Deciziei C.N.S.C. 2130/C3/1882, 1894 din 24.07.2025 şi continuarea procedurii; 3. obligarea autorității contractante la plata către subscrisă a cheltuielilor ocazionate de prezenta contestație”. Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, s- a solicitat studierea dosarului format în cadrul Consiliului. Prin încheierea nr. 3112/C3/3198 din data de 29.08.2025, s- a dispus suspendarea soluționării contestației formulate de către EUSKADI SRL, soluția fiind întemeiată pe prevederile art. 25 alin. (1) Pagina 1 din 3

lit. a) din Legea nr. 101/2016, întrucât pe rolul Curții de Apel Craiova, Secția Contencios Administrativ și Fiscal, se aflau dosarele nr. 985/54/2025, nr. 986/54/2025 și nr. 987/54/2025, cauze ce au avut ca obiect plângerile formulate împotriva deciziei C.N.S.C. nr. 2130/C3/1882, 1894/24.07.2025, prin care Consiliul a dispus: „În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1882/2025 și nr. 1894/2025 au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Respinge ca nefondate excepțiile invocate către intervenientul DECONSTRUCT AG SRL, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 41516/23.06.2025 (Dosar CNSC nr. 1882/2025). Respinge ca nefondată excepția nemotivării contestației EUSKADI SRL, excepție invocată de INGAZ FOR CONSTRUCT SRL, în calitate de intervenient (Dosar CNSC nr. 1894/2025). Admite în parte contestația depusă de INGAZ FOR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU (dosar CNSC nr. 1882/2025), cu privire la oferta DECONSTRUCT AG SRL, și, pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție formulată de DECONSTRUCT AG SRL, anulează raportul procedurii și actele subsecvente, în ceea ce privește oferta DECONSTRUCT AG SRL, și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de DECONSTRUCT AG SRL, de la etapa de verificare a documentelor suport DUAE, reevaluare care se va efectua potrivit documentației de atribuire, a prevederilor legale și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca rămase fără obiect criticile formulate în contestația depusă de INGAZ FOR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU (dosar CNSC nr. 1882/2025), la pct. II.a.. Admite în parte contestația depusă de EUSKADI SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU (dosar CNSC nr. 1894/2025), cu privire la oferta DECONSTRUCT AG SRL, și, pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție formulată de DECONSTRUCT AG SRL, anulează raportul procedurii și actele subsecvente, în ceea ce privește oferta DECONSTRUCT AG SRL, și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de DECONSTRUCT AG SRL, de la etapa de verificare a documentelor suport DUAE, reevaluare care se va efectua potrivit documentației de atribuire, Pagina 2 din 3

a prevederilor legale și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nefondate criticile formulate în contestația depusă de EUSKADI SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU (dosar CNSC nr. 1894/2025), la pct.-ele II.1-II.4. și la pct.-ele II.10.-II.13. și, pe cale de consecință, va admite în parte cererea de intervenție accesorie formulată de INGAZ FOR CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămase fără obiect criticile formulate în contestația depusă de EUSKADI SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU (dosar CNSC nr. 1894/2025), la pct.-ele I.2., I.3., I.5., I.6., I.7., II.5., II.6., II.7., II.8. și II.9.. Obligă autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU la plata sumei de 7.000 lei către INGAZ FOR CONSTRUCT SRL, reprezentând cheltuieli efectuate pentru soluționarea contestației (dosar CNSC nr. 1882/2025). Obligă autoritatea contractantă COMUNA BRASTAVĂȚU la plata sumei de 3.000 lei către EUSKADI SRL, reprezentând cheltuieli efectuate pentru soluționarea contestației (dosar CNSC nr. 1894/2025). Respinge ca inadmisibile solicitările intervenientului DECONSTRUCT AG SRL, de obligare a contestatorului INGAZ FOR CONSTRUCT SRL (Dosar CNSC nr. 1882/2025) și a contestatorului EUSKADI SRL (Dosar CNSC nr. 1894/2025) la plata de cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă solicitarea intervenientului INGAZ FOR CONSTRUCT SRL, de obligare a contestatorului EUSKADI SRL (Dosar CNSC nr. 1894/2025) la plata de cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare”. DISPUNE: Repune pe rol procesul privind soluționarea contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56766/18.08.2025, formulată de către EUSKADI SRL (dosar CNSC nr. 3198/2025). Pagina 3 din 3