Decizie CNSC 731/2025

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 731/C7/811 Data: 19.03.2025 Prin contestația nr. 125/14.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16461/14.03.2025, formulată de către RENAMED FARMA SRL, cu sediul Craiova, str. Calea Unirii nr. 145, județul Dolj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J16/3200/1994, având CUI RO6488777, reprezentata legal prin Manager General av. Dan Duțescu, formulată împotriva documentației de atribuire, emisă de către SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „DR. CAROL DAVILA” cu sediul în str. Vulcănescu Mircea nr. 88, sector 1, București, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului- cadru având ca obiect „Materiale sanitare ATI-I-3 Loturi” - lot 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. CN1078638/07.03.2025, s-a solicitat următoarele: A) să se ia act de interesul RENAMED FARMA SRL în participarea la aceasta licitație, având în vedere că începând cu anul 1994 comercializează aparatură și consumabile medicale pentru hemodializă, plasmafereză și substituție renală continuă în mai multe spitale din România și este reprezentanta firmelor Medica SpA Italia, Etropal Bulgaria, Bain Medical Equipment Co Ltd, Shandong Weigao Blood Purification Products Co.Ltd, SWS Hemodialysis Co Ltd, Foshan Biosun Medical Technology Co Ltd. China, firme specializate în operațiuni de epurare extracorporeala (afereza, CRRT, hemoperfuzie, hemoabsorbtie, imunoabsorbtie) B) suspendarea licitației până la soluționarea pe fond a contestației, având în vedere: 1. existența unui caz bine justificat; Pagina 1 din 2

2. prevenirea unei pagube iminente. C) obligarea autorității contractante să divizeze Lotul 1 pe produse distincte, pentru a face posibilă licitarea fiecărui produs în parte. D) anularea licitației pentru lot 1 și organizarea unei alte licitații în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către RENAMED FARMA SRL, în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „DR. CAROL DAVILA”. Respinge, ca prematură, cererea contestatoarei de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), cu sediul (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentata legal prin Manager General av. (...), formulată împotriva documentației de atribuire, emisă de către (...)cu sediul în (...), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „(...)” - lot 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. (...), s-a solicitat următoarele: A) să se ia act de interesul (...) în participarea la aceasta licitație, având în vedere că începând cu anul 1994 comercializează aparatură și consumabile medicale pentru hemodializă, plasmafereză și substituție renală continuă în mai multe spitale din România și este reprezentanta firmelor (...), firme specializate în operațiuni de epurare extracorporeala (afereza, CRRT, hemoperfuzie, hemoabsorbtie, imunoabsorbtie) B) suspendarea licitației până la soluționarea pe fond a contestației, având în vedere: 1. existența unui caz bine justificat; 2. prevenirea unei pagube iminente. C) obligarea autorității contractante să divizeze Lotul 1 pe produse distincte, pentru a face posibilă licitarea fiecărui produs în parte. D) anularea licitației pentru lot 1 și organizarea unei alte licitații în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de (...). Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. 16571/17.03.2025, contestatorul a transmis Consiliului, originalul recipisei de consemnare a cauțiunii nr. (...) din data de 13.03.2025 eliberată de CEC Bank – Sucursala Craiova, în valoare de 5.751,00 lei. Autoritatea contractantă (...), a transmis Consiliului punctul de vedere nr. (...), înregistrat la CNSC sub nr. (...), prin care comunică faptul că: „ anulează procedura de licitație deschidă, pentru lot nr. 1 (ce are în componență subloturi) având ca obiect achiziția de Materiale sanitare ATI-I, conform prevederilor art. 212. alin. (2), din Legea nr. 98/2016 conform cărora «prin încălcări ale prevederilor legale se înțelege situația în care pe parcursul procedurii de atribuire se constată erori sau omisiuni, iar autoritatea contractantă se află în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără că acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute de art. 2 alin. (2), din Legea nr. 98/2016 cu modificările şi completările ulterioare»”. Prin adresa nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. (...), reprezentantul legal al contestatoarei (...), av. (...), a transmis Consiliului „cerere de renunțare” la contestația nr. (...), urmare a adresei nr. (...), emisă de autoritatea contractantă prin care anulează licitația cu privire la Lotul 1 contestat, contestația rămânând fără obiect. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) prin reprezentant legal, renunță la contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...) În ceea ce privește cererea contestatoarei „de returnare a recipisei în original, pentru recuperarea cauțiunii”, Consiliul o va respinge ca prematură. Recipisa de consemnare a cauțiunii se va restitui contestatoarei în condițiile stipulate de art. 1.064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, după rămânerea definitivă a prezentei decizii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Respinge, ca prematură, cererea contestatoarei de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3