Decizie CNSC 581/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 581/C1/632 Data: 06.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 12751/27.02.2025, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul în comuna Lumina, sola A314/1/1, județul Constanța, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J13/2144/2001, având cod unic de înregistrare RO14356289, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA „Tudorache Stefanovici” și sediu procesual ales în Constanța, B-dul 1 Mai nr. 46A, jud. Constanța, împotriva documentației de atribuire, întocmite de către SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR-ARSENI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea București, str. Berceni, nr. 10-12, sector 4, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii acordului cadru, având ca obiect: SERVICII DE COLECTARE, DE TRANSPORT SI NEUTRALIZARE A DESEURILOR CHIMICE GENERATE DE LABORATOARELE SPITALULUI SI AMBALAJE CONTAMINATE” cod CPV 90523000-9, s-a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere/corective prin modificare/înlăturarea din documentația de atribuire a cerințelor nelegale și/sau restrictive. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR- ARSENI. Obligatorie. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ................ PREȘEDINTE ........................... Consilier de soluționare .................... Redactat practicaua deciziei Maria Rovența t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 581/C1/632 Data: 06.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 12751/27.02.2025, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO14356289, reprezentată legal prin ......... și convențional prin ........... și sediu procesual ales în ........., ............., jud. ........., împotriva documentației de atribuire, întocmite de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea ........., str. .............., ........., în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii acordului cadru, având ca obiect: SERVICII DE COLECTARE, DE TRANSPORT SI NEUTRALIZARE

A

DESEURILOR

CHIMICE

GENERATE

DE LABORATOARELE SPITALULUI SI AMBALAJE CONTAMINATE” cod CPV 90523000-9, s-a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere/corective prin modificare/înlăturarea din documentația de atribuire a cerințelor nelegale și/sau restrictive. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL formulează contestație împotriva documentației de atribuire, solicitând obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere/corective prin modificare/înlăturarea din documentația de atribuire a cerințelor nelegale și/sau restrictive. Prin adresa nr. 13128/C1/632/28.02.2025, transmisă inițial prin e- mail și ulterior, în original, prin poștă, Consiliul solicită contestatorului, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, ca în termenul prevăzut de lege, să transmită: în temeiul art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Prin adresa nr. 10491/03.03.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 13435/03.03.2025, autoritatea contractantă comunică Consiliului punctul Pagina 1 din 3

de vedere și măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 13689/04.03.2025, contestatorul precizează: „(....) solicităm Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor să ia act de renunțarea contestatoarei la judecarea contestației (......). Menționăm că nu solicităm obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestației în acord cu art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016”. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 14513/06.03.2025, ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211093255/1, tranzacția nr. 1559109429/ 431791425 din 28.02.2025, eliberată de CEC Bank Sucursala ........., în cuantum de 358,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea încheierii acordului cadru, având ca obiect: SERVICII DE COLECTARE, DE TRANSPORT SI NEUTRALIZARE A DESEURILOR CHIMICE GENERATE DE LABORATOARELE SPITALULUI SI AMBALAJE CONTAMINATE” cod CPV 90523000-9, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. SCN1159085/20.02.2025, conform căruia, valoarea estimată a procedurii este între 344.160,00 - 429.120,00 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „prețul cel mai scăzut”. ......... SRL formulează contestație împotriva documentației de atribuire, solicitând obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere/corective prin modificare/înlăturarea din documentația de atribuire a cerințelor nelegale și/sau restrictive. Autoritatea contractantă transmite Consiliului punctul de vedere și măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire, prin adresa nr. 10491/03.03.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 13435/ 03.03.2025. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 13689/04.03.2025, contestatorul precizează: „(....) solicităm Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor să ia act de renunțarea contestatoarei la judecarea contestației (......). Menționăm că nu solicităm obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestației în acord cu art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016”. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ............ PREȘEDINTE ........................... Consilier de soluționare ................... Redactat practicaua deciziei ..................... t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3