Decizie CNSC 566/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 566/C6/311 Data: 05.03.2025 Prin contestația nr. 1672/03.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 6510/04.02.2025, formulată de SC POLARIS M HOLDING SRL, cu sediul social în Constanța, str. Spiru Haret nr. 2A, județul Constanța, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J 199901645132, având CUI RO 12079629, reprezentată legal prin administrator Ițu Adrian, împotriva documentației de atribuire, întocmită de MUNICIPIUL ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, str. Moților nr. 5 A, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de Delegare a gestiunii prin concesiune a serviciului public de salubrizare stradală, curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau de îngheț în municipiul Alba Iulia, s-a solicitat admiterea contestației și dispunerea: 1. în principal, obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere necesare, în conformitate cu cele ce vor fi precizate în decizia CNSC; 2. în subsidiar, obligarea autorității contractante ca, în măsura în care se constată că nu pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, să procedeze la anularea procedurii de atribuire dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea nr. 100/2016 în acest sens; 3. suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. Cererea de suspendare a procedurii de atribuire a fost respinsă de Consiliu ca rămasă fără obiect prin Încheierea nr. 457/C11/311 din data de 07.02.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC POLARIS M HOLDING SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ALBA IULIA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 566/C6/311 Data: 05.03.2025 Prin contestația nr. 1672/03.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 6510/04.02.2025, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de Delegare a gestiunii prin concesiune a serviciului public de salubrizare stradală, curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau de îngheț în ........., s- a solicitat admiterea contestației și dispunerea: 1. în principal, obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere necesare, în conformitate cu cele ce vor fi precizate în decizia CNSC; 2. în subsidiar, obligarea autorității contractante ca, în măsura în care se constată că nu pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, să procedeze la anularea procedurii de atribuire dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea nr. 100/2016 în acest sens; 3. suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. Cererea de suspendare a procedurii de atribuire a fost respinsă de Consiliu ca rămasă fără obiect prin Încheierea nr. 457/C11/311 din data de 07.02.2025. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. SC ......... SRL a constituit cauțiunea în sumă de 220.000,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 211011324/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala ........., la data de 04.02.2025, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 7334/06.02.2025. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la CNSC cu nr. 8177/10.02.2025, ......... a transmis adresa comunicată contestatoarei prin care achiesează la criticile acesteia, luând măsurile de remediere în consecință. SC ......... SRL a transmis prin adresa nr. 3913/04.03.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 13967/04.03.2025, că renunță la contestația nr. 1672/03.02.2025, ca urmare a măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2