Decizie CNSC 522/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 522/C6/493 Data: 24.02.2026 Prin contestația nr. 141/13.02.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 10264/16.02.2026, formulată de către societatea AKYLE SECURITY SRL, cu sediul în sat Dudu, comuna Chiajna, str. Orhideelor nr. 17D, camera 2, parter, județul Ilfov și adresa de corespondență în municipiul București, str. Mihail Cioranu nr. 9-11, sector 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2016001401234, având CUI 31662938, reprezentată legal prin Ionescu Robert Constantin - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către CENTRUL DE CULTURĂ „PALATELE BRÂNCOVENEȘTI DE LA PORȚILE BUCUREȘTIULUI”, cu sediul în localitatea Mogoșoaia, str. Valea Parcului nr. 1, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire proprie, în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Servicii de pază la Centrul de Cultură Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului”, cod CPV 79713000-5 (Rev. 2), anunț de publicitate nr. 566/13.02.2026, s-au solicitat următoarele: „luarea unor măsuri de remediere în sensul eliminării anumitor cerințe nelegale, disproporționate și care nu au legătură cu obiectul contractului; suspendarea procedurii de atribuire până la emiterea deciziei de către CNSC; În subsidiar: anularea procedurii de atribuire pentru încălcări grave ale prevederilor legale în materia achizițiilor publice”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă CENTRUL DE CULTURĂ „PALATELE BRÂNCOVENEȘTI DE LA PORȚILE BUCUREȘTIULUI”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 24.02.2026 Prin contestația nr. 141/13.02.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 10264/16.02.2026, formulată de către societatea ..., cu sediul în ... și adresa de corespondență în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire proprie, în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Servicii de pază la ...”, cod CPV 79713000-5 (Rev. 2), anunț de publicitate nr. 566/13.02.2026, s-au solicitat următoarele: „luarea unor măsuri de remediere în sensul eliminării anumitor cerințe nelegale, disproporționate și care nu au legătură cu obiectul contractului; suspendarea procedurii de atribuire până la emiterea deciziei de către CNSC; În subsidiar: anularea procedurii de atribuire pentru încălcări grave ale prevederilor legale în materia achizițiilor publice”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 141/13.02.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 10264/16.02.2026, societatea ... critică documentația de atribuire în cauză și solicită cele menționate în partea introductivă. Ulterior, prin adresa nr. 156/20.02.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11866/23.02.2026, societatea ... „(...) solicită renunțarea la judecata contestației formulate în dosarul nr. ..., aflat pe rolul Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, având ca obiect contestație împotriva documentației de atribuire”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către Pagina 1 din 2

contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... a renunțat la soluționarea contestației nr. 141/13.02.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 10264/16.02.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 493/2026. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația nr. 141/13.02.2026 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10264/16.02.2026, formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2