AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 222/2025

ZEUS SA în contradictoriu cu COMUNA BRADU

Decizia CNSC nr. 222/C4/113 din 30.01.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 222/C4/113 din 30.01.2025

Data din document
2025-01-30
Complet
C4

Contestația, din document

Prin contestația nr. 28/16.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2789/17.01.2025, depusă de asocierea Zeus SA (lider) - Camino Construct SRL (asociat) - RS Project Team SRL (asociat), reprezentată de Zeus SA, cu sediul în str. Exercițiu, bloc D16, parter, Pitești, județul Argeș, CUI 5395513, număr de înregistrare în registrul comerțului J03/74/1994, reprezentată de domnul Marica Gheorghe - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului „Proiectare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul: «Construire pod strada Rafinăriei, în Comuna Bradu, Județul Argeș»”, cod CPV 45221110- 6, cu data-limită de depunere a ofertelor 19.08.2024, organizată de Comuna Bradu, cu sediul în str. Principală nr. 364, Bradu, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat dispunerea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atr…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea Zeus SA la contestația sa nr. 28/ 16.01.2025, în contradictoriu cu Comuna Bradu. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 222/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 2789Data înregistrării: 2025-01-17
ContestatorZEUS SACUI 5395513
Autoritate contractantăCOMUNA BRADU

2025_222_2025_Decizie_222.pdf, BO2025_222_2025_BO2025_222.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.509 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 222 / C4 / 113 Data: 30.01.2025 Prin contestația nr. 28/16.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2789/17.01.2025, depusă de asocierea Zeus SA (lider) - Camino Construct SRL (asociat) - RS Project Team SRL (asociat), reprezentată de Zeus SA, cu sediul în str. Exercițiu, bloc D16, parter, Pitești, județul Argeș, CUI 5395513, număr de înregistrare în registrul comerțului J03/74/1994, reprezentată de domnul Marica Gheorghe - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului „Proiectare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul: «Construire pod strada Rafinăriei, în Comuna Bradu, Județul Argeș»”, cod CPV 45221110- 6, cu data-limită de depunere a ofertelor 19.08.2024, organizată de Comuna Bradu, cu sediul în str. Principală nr. 364, Bradu, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat dispunerea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire: respectarea cerințelor din decizia Consiliului nr. 3233/C4/ 3875/14.11.2024, obligarea autorității la anularea raportului procedurii, anularea procedurii de atribuire, având în vedere că niciunul dintre ofertanți nu îndeplinește toate cerințele, condițiile și criteriile stabilite prin anunțul de participare și documentele achiziției, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Prin încheierea nr. 139/C4/113/20.01.2025, Consiliul s-a pronunțat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire, respingându-l ca nefondat. Pe rol, în prezent, se află celelalte capete de cerere din contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea Zeus SA la contestația sa nr. 28/ 16.01.2025, în contradictoriu cu Comuna Bradu. Pagina 1 din 2

§ 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.624 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... / ... / ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de asocierea ... SA (lider) - ... SRL (asociat) - ...SRL (asociat), reprezentată de ... SA, cu sediul în ..., CUI ..., număr de înregistrare în registrul comerțului ..., reprezentată de domnul ... - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului „Proiectare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul: «...»”, cod CPV 45221110-6, cu data-limită de depunere a ofertelor 19.08.2024, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat dispunerea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire: respectarea cerințelor din decizia Consiliului nr. ..., obligarea autorității la anularea raportului procedurii, anularea procedurii de atribuire, având în vedere că niciunul dintre ofertanți nu îndeplinește toate cerințele, condițiile și criteriile stabilite prin anunțul de participare și documentele achiziției, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Prin încheierea nr. ..., Consiliul s-a pronunțat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire, respingându-l ca nefondat. Pe rol, în prezent, se află celelalte capete de cerere din contestație. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ... SA - ... SRL - ...SRL, reprezentată de ... SA critică respingerea ofertei sale ca inacceptabilă de către autoritatea contractantă ..., apreciind că desemnarea drept câștigătoare a ofertei asocierii ... SA - ... SRL - ... SRL fără ca aceasta să îndeplinească toate criteriile de calificare stabilite prin fișa de date, respectiv „autorizația de mediu privind transportul deșeurilor periculoase și nepericuloase pe Pagina 1 din 2

§ 2

teritoriul României emisă de Agenția Națională pentru Proiecția Mediului”, este nelegală și superficială. La 29.01.2025, ... SA a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. 83/29.01.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 5410/30.01.2025. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor urmează să ia act de renunțarea ... SA la contestația sa nr. 28/16.01.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ... SA la contestația sa nr. 28/ 16.01.2025, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei, ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.