Decizie CNSC BO2025_222

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... / ... / ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de asocierea ... SA (lider) - ... SRL (asociat) - ...SRL (asociat), reprezentată de ... SA, cu sediul în ..., CUI ..., număr de înregistrare în registrul comerțului ..., reprezentată de domnul ... - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului „Proiectare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul: «...»”, cod CPV 45221110-6, cu data-limită de depunere a ofertelor 19.08.2024, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat dispunerea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire: respectarea cerințelor din decizia Consiliului nr. ..., obligarea autorității la anularea raportului procedurii, anularea procedurii de atribuire, având în vedere că niciunul dintre ofertanți nu îndeplinește toate cerințele, condițiile și criteriile stabilite prin anunțul de participare și documentele achiziției, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Prin încheierea nr. ..., Consiliul s-a pronunțat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire, respingându-l ca nefondat. Pe rol, în prezent, se află celelalte capete de cerere din contestație. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ... SA - ... SRL - ...SRL, reprezentată de ... SA critică respingerea ofertei sale ca inacceptabilă de către autoritatea contractantă ..., apreciind că desemnarea drept câștigătoare a ofertei asocierii ... SA - ... SRL - ... SRL fără ca aceasta să îndeplinească toate criteriile de calificare stabilite prin fișa de date, respectiv „autorizația de mediu privind transportul deșeurilor periculoase și nepericuloase pe Pagina 1 din 2

teritoriul României emisă de Agenția Națională pentru Proiecția Mediului”, este nelegală și superficială. La 29.01.2025, ... SA a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. 83/29.01.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 5410/30.01.2025. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor urmează să ia act de renunțarea ... SA la contestația sa nr. 28/16.01.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ... SA la contestația sa nr. 28/ 16.01.2025, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei, ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2