Decizie CNSC 219/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 219/C11/159 Data: 30.01.2025 Prin contestația nr. 61963/22.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3890/22.01.2023, formulată de MESSYSTECH SRL, cu sediul social în București, Șos. Virtuții nr. 22, bl. R10, sc. 2, et. 3, ap. 47, sector 6, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1100/1999, având CUI 11471879, reprezentată legal prin Constantin Tanța și convențional prin CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT DUMITRACHE SOLANGE INGRID MARINA, cu sediul procesual la punctul de lucru al MESSYSTECH SRL situat în str. Socului nr.2, Chitila, județul Ilfov, împotriva solicitării de clarificări nr. 0149/15.01.2025, transmisă de SN NUCLEARELECTRICA SA CNE CERNAVODĂ, cu sediul în localitatea Cernavodă, str. Medgidiei nr. 2, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare Electropompe pentru dozare acid clorhidric în procesul de neutralizare din STA CR 40532, s-a solicitat anularea solicitării de clarificări nr. 0149A5.01.2025 ca nelegală, obligarea entității contractante la finalizarea procedurii prin semnarea contractului de achiziție publică, precum și obligarea achizitoarei la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației constând în onorariu avocațial. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MESSYSTECH SRL, în contradictoriu cu SN NUCLEARELECTRICA SA CNE CERNAVODĂ. Pagina 1 din 2

Respinge cererea MESSYSTECH SRL de obligare a de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 219/C11/159 Data: 30.01.2025 Prin contestația nr. 61963/22.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3890/22.01.2023, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ......... și convențional prin ........., cu sediul procesual la punctul de lucru al ......... SRL situat ..., împotriva solicitării de clarificări nr. 0149/15.01.2025, transmisă de .... ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare Electropompe pentru dozare acid clorhidric în procesul de neutralizare din STA CR 40532, s-a solicitat anularea solicitării de clarificări nr. 0149A5.01.2025 ca nelegală, obligarea entității contractante la finalizarea procedurii prin semnarea contractului de achiziție publică, precum și obligarea achizitoarei la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației constând în onorariu avocațial. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. .... ........., prin adresa nr. 00500/23.01.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 4298/23.01.2025, a adoptat măsuri de remediere, demarând procesul de semnare al contractului aferent acestei procedurii cu ......... SRL. ......... SRL a constituit cauțiunea în sumă de 2.984,61 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de Pagina 1 din 2

consemnare nr. 210972771/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala Victoria, la data de 22.01.2025, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 4584/27.01.2025. ......... SRL a transmis prin adresa nr. 62048/29.01.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 5264/2901.2025, că renunță la contestația nr. 61963/22.01.2025, deoarece, în data de 29.01.2025, a primit din partea entității contractate Contractul de furnizare la procedura de atribuire în cauză, semnat, în varianta agreată în data de 06.11.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .... .......... În baza dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .... .......... Respinge cererea ......... SRL de obligare a de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2