AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 118/2025

RIVIERA INSTALL SRL în contradictoriu cu COMUNA DRIDU (PRIMARIA DRIDU)

Decizia CNSC nr. 118/C7/73 din 17.01.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 118/C7/73 din 17.01.2025

Data din document
2025-01-17
Complet
C7

Obiectul procedurii

având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Construire pistă biciclete în comuna Dridu, județul Ialomița»”, se solicită prelungirea modalității de verificare și emiterea unui punct de vedere cu 3 zile, datorat întârzierii autorității contractante de a pune la dispoziție dosarul achiziției publice, precum și suspendarea procedurii de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către RIVIERA INSTALL S.R.L., în calitate de lider al Asocierii RIVIERA INSTALL S.R.L. – SEB CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Urziceni, str. Regiei nr. 5, zona B, județul Ialomița, în contradictoriu cu COMUNA DRIDU (PRIMĂRIA COMUNEI DRIDU), cu sediul în Dridu, str. Teiului nr. 47, județul Ialomița. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către RIVIERA INSTALL S.R.L., în calitate de lider al Asocierii RIVIERA INSTALL S.R.L. – SEB CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Urziceni, str. Regiei nr. 5, zona B, județul Ialomița, în contradictoriu cu COMUNA DRIDU (PRIMĂRIA COMUNEI DRIDU), cu sediul în Dridu, str. Teiului nr. 47, județul Ialomița. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 118/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 806Data înregistrării: 2025-01-09
ContestatorRIVIERA INSTALL SRLCUI 16730672
Autoritate contractantăCOMUNA DRIDU (PRIMARIA DRIDU)

2025_118_2025_Decizie_118.pdf, BO2025_118_2025_BO2025_118.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.575 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 118/C7/73 Data: 17.01.2025 Prin contestația nr. 462/08.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 806/09.09.2025, formulată de către RIVIERA INSTALL S.R.L., în calitate de lider al Asocierii RIVIERA INSTALL S.R.L. – SEB CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Urziceni, str. Regiei nr. 5, zona B, județul Ialomița, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J51/393/2004, având CUI RO16730672, împotriva întârzierii punerii la dispoziție a dosarului achiziției publice, conform adreselor nr. 455/31.12.2024 și nr. 461/08.01.2025, de către COMUNA DRIDU (PRIMĂRIA COMUNEI DRIDU), cu sediul în Dridu, str. Teiului nr. 47, județul Ialomița, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Construire pistă biciclete în comuna Dridu, județul Ialomița»”, se solicită prelungirea modalității de verificare și emiterea unui punct de vedere cu 3 zile, datorat întârzierii autorității contractante de a pune la dispoziție dosarul achiziției publice, precum și suspendarea procedurii de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către RIVIERA INSTALL S.R.L., în calitate de lider al Asocierii RIVIERA INSTALL S.R.L. – SEB CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Urziceni, str. Regiei nr. 5, zona B, județul Ialomița, în contradictoriu cu COMUNA DRIDU (PRIMĂRIA COMUNEI DRIDU), cu sediul în Dridu, str. Teiului nr. 47, județul Ialomița. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

§ 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.837 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 462/08.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 806/09.09.2025, formulată de către ..., în calitate de lider al Asocierii ... – ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva întârzierii punerii la dispoziție a dosarului achiziției publice, conform adreselor nr. 455/31.12.2024 și nr. 461/08.01.2025, de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Construire pistă biciclete în comuna ..., județul ...»”, se solicită prelungirea modalității de verificare și emiterea unui punct de vedere cu 3 zile, datorat întârzierii autorității contractante de a pune la dispoziție dosarul achiziției publice, precum și suspendarea procedurii de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ..., în calitate de lider al Asocierii ... – ... critică modalitatea prin care autoritatea contractantă ... nu i-a pus la dispoziție dosarul achiziției publice, în vederea studierii acestuia, în timp util pentru formularea unui punct de vedere. Prin adresa nr. 474/16.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 2700/16.01.2025, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „... Cerere de renunțare la soluționarea contestației, prin care vă aducem la cunoștință faptul că societatea renunță la soluționarea Dosarului. Astfel, vă rugăm să luați act de această cerere și, pe cale de consecință, să dispuneți închiderea dosarului conform procedurilor legale.” Pagina 1 din 2

§ 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ..., în calitate de lider al Asocierii ... – ..., renunță la contestația nr. 462/08.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 806/09.09.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de retragerea la contestația formulată de către ..., în calitate de lider al Asocierii ... – ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în calitate de lider al Asocierii ... – ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.