Decizie CNSC 93/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 93/C5/4491 Data: 15.01.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată 27.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 83163/30.12.2024, formulată de WELLNESS SOLUTIONS INC SRL, cu sediul în Bucureşti, str. George Constantinescu nr. 2C, Clădirea MG2, etaj 3, Sector 2, având număr de ordine în Registrul Comerţului Bucureşti J40/2247/2005 şi Cod Unic de Înregistrare 17209410, reprezentată prin administrator CHRISPA MANAGEMENT SRL, reprezentată, la rândul sau, prin Christina Papagiannopoulou, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de PRIMĂRIA ORAȘULUI GHIMBAV, cu sediul în localitatea Ghimbav, strada Lungă nr. 2, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Dotări modernizare și extindere sală de sport", anunţ de participare CN1074047/08.10.2024, s-au solicitat Consiliului următoarele 1. anularea în parte a raportului procedurii 44713/16.12.2024, emis de PRIMĂRIA ORAŞULUI GHIMBAV în ceea ce priveşte evaluarea ofertei declarate câştigătoare, respectiv a societăţii KRIDOLI HOUSE SRL; 2. anularea adreselor privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; 3. obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire, reevaluarea ofertei depusă de KRIDOLI HOUSE SRL şi declararea acesteia ca fiind inacceptabilă; 4. obligarea autorităţii contractante la atribuirea contractului cu respectarea dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice, 5. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. (c) din Legea nr. 98/2016, Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 83163/30.12.2024, formulată de WELLNESS SOLUTIONS INC SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAȘULUI GHIMBAV. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../../.. Data: .... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată 27.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 83163/30.12.2024, formulată de .... SRL, cu sediul în ...., având număr de ordine în Registrul Comerţului Bucureşti ... şi Cod Unic de Înregistrare ....., reprezentată prin administrator ..... SRL, reprezentată, la rândul sau, prin ..., împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de ..., cu sediul în localitatea .., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Dotări modernizare și extindere sală de sport", anunţ de participare ., s-au solicitat Consiliului următoarele 1. anularea în parte a raportului procedurii 44713/16.12.2024, emis de ... în ceea ce priveşte evaluarea ofertei declarate câştigătoare, respectiv a societăţii .... SRL; 2. anularea adreselor privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; 3. obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire, reevaluarea ofertei depusă de . şi declararea acesteia ca fiind inacceptabilă; 4. obligarea autorităţii contractante la atribuirea contractului cu respectarea dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice, 5. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. (c) din Legea nr. 98/2016, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .... SRL critică decizia autorității contractante de atribuire a contractului ofertantului .. SRL, susținând că este nelegală, având în vedere următoarele aspecte: procedura de atribuire a fost viciată prin Pagina 1 din 2

modificarea nelegală a criteriilor de selecţie; prin clarificările/modificările operate de autoritatea contractantă din oficiu, s-a creat un avantaj ofertantului declarat câştigător; .. SRL nu îndeplineşte criteriile de selecţie stabilite de autoritatea contractantă; a fost încălcat principiul tratamentului egal al ofertanţilor. Prin adresa transmisă prin e-mail în data de 15.01.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 2313/15.01.2024, .... SRL, prin reprezentantul legal, administrator ...., a comunicat Consiliului că nu a constituit cauțiunea aferentă soluționării contestației și renunță la soluționarea contestației de către Consiliu. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... SRL, în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 83163/30.12.2024, formulată de .... SRL, în contradictoriu cu ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în ... exemplare, conține .... pagini. Pagina 2 din 2