Decizie CNSC 3610/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3610/C7/4256 Data: 19.12.2024 Prin contestația nr. 3994/06.12.2024, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 78904/06.12.2024 formulată de către FABI TOTAL GRUP SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 4, șos. Berceni, nr. 104H, Corp C1, Etaj 1, Camera 3, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/8902/2003, având CUI RO15556234, reprezentată legal prin administrator dl. Berbecaru Ștefan- Andrei, împotriva raportului procedurii emis de către SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în str. Berceni nr. 10, sector 4, București în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect „Furnizare materiale de curățenie”- lot 3, s-a solicitat pronunţarea unei decizii prin care să se constate nelegalitatea şi netemeinicia rezultatului procedurii de atribuire comunicat pentru Lotul 3 și obligarea autorității contractante să emită un act/să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii, respectiv: - anularea parţială a actului - Comunicare rezultat procedură emis sub nr. 13419/29.11.2024, în ceea ce priveşte rezultatul procedurii comunicat după evaluarea ofertelor pentru Lotul nr. 3; - anularea parţială a menţiunilor din raportul procedurii nr.37948/29.11.2024 în ceea ce priveşte rezultatul procedurii comunicat după evaluarea ofertelor pentru Lotul nr. 3, respectiv declararea ca admisibilă și câștigatoare a ofertei BUNZL ROMÂNIA; - reevaluarea, la etapa de evaluare financiaraă, a ofertei depuse de ofertantul declarat caștigător locul 1 - BUNZL ROMÂNIA, pentru Lotul 3, precum si declararea acesteia ca fiind inacceptabilă. Pagina 1 din 2

- emiterea unui nou raport de evaluare pentru Lotul 3 – „Hârtie prosop cu dispenser in custodie”, după reevaluarea ofetei BUNZL ROMĂNIA. Prin Încheierea nr. 4082/C7/4255/4256 din data de 19.12.2024, Consiliul a disjuns dosarul nr. 4256/2024 de dosarul nr. 4255/2024, conexate prin efectul Legii nr.101/2016 [art. 17 alin. (2). Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către FABI TOTAL GRUP SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: .... Prin contestația nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...)formulată de către (...), cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată legal prin administrator dl. (...), împotriva raportului procedurii emis de către (...), cu sediul în (...)în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect „(...)”- lot 3, s-a solicitat pronunţarea unei decizii prin care să se constate nelegalitatea şi netemeinicia rezultatului procedurii de atribuire comunicat pentru Lotul 3 și obligarea autorității contractante să emită un act/să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii, respectiv: - anularea parţială a actului - Comunicare rezultat procedură emis sub nr. 13419/29.11.2024, în ceea ce priveşte rezultatul procedurii comunicat după evaluarea ofertelor pentru Lotul nr. 3; - anularea parţială a menţiunilor din raportul procedurii nr.37948/29.11.2024 în ceea ce priveşte rezultatul procedurii comunicat după evaluarea ofertelor pentru Lotul nr. 3, respectiv declararea ca admisibilă și câștigatoare a ofertei (...); - reevaluarea, la etapa de evaluare financiaraă, a ofertei depuse de ofertantul declarat caștigător locul 1 - (...), pentru Lotul 3, precum si declararea acesteia ca fiind inacceptabilă. - emiterea unui nou raport de evaluare pentru Lotul 3 – „Hârtie prosop cu dispenser in custodie”, după reevaluarea ofetei (...). Prin Încheierea nr. (...)din data de 19.12.2024, Consiliul a disjuns dosarul nr. (...) de dosarul nr. (...), conexate prin efectul Legii nr.101/2016 [art. 17 alin. (2). Pagina 1 din 2

Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către (...). (lot 3) Prin adresa nr. (...), transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), contestatorul (...), prin reprezentant legal aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația care formează obiectul dosarului nr. (...), în urma adoptării de către autoritatea contractantă a măsurilor de remediere. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...), prin reprezentantul său legal și semnatar al contestației renunță la contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini