Decizie CNSC 3584/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3584/C7/4315 Data: 17.12.2024 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent din 11.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 80099/12.12.2024, formulată de către VODAFONE ROMÂNIA S.A., cu sediul în București, str. Barbu Văcărescu nr, 201, Globalworth Tower, sectorul 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/9852/1996, având CUI RO8971726, reprezentată convențional prin Cabinet Avocat Staicu Daniela, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Barajul Argeș nr. 8A, Win Herăstrău, corp C3, et. 1, ap. 3105, sectorul 1, împotriva adresei nr. 20299/03.12.2024 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 20297/03.12.2024, emise de către PRIMĂRIA BUŞTENI (PRIMĂRIA ORAŞULUI BUŞTENI), cu sediul în Bușteni, str. Libertății nr. 91, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public din Orașul Bușteni, prin înlocuirea corpurilor de iluminat existente cu corpuri de iluminat LED și instalarea de sisteme de dimare/telegestiune-Faza II”, se solicită admiterea contestației, anularea comunicărilor rezultatului procedurii și raportului procedurii, în partea privind oferta depusă de ofertantul ELBA COM S.R.L., anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii Comunicărilor rezultatului procedurii și Raportului procedurii, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de ELBA COM S.R.L., obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației, precum și asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către VODAFONE ROMÂNIA S.A., cu sediul în București, str. Barbu Văcărescu nr, 201, Globalworth Tower, sectorul 2, reprezentată convențional prin Cabinet Avocat Staicu Daniela, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Barajul Argeș nr. 8A, Win Herăstrău, corp C3, et. 1, ap. 3105, sectorul 1, în contradictoriu cu PRIMĂRIA BUŞTENI (PRIMĂRIA ORAŞULUI BUŞTENI), cu sediul în Bușteni, str. Libertății nr. 91, județul Prahova. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent din 11.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 80099/12.12.2024, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin Cabinet Avocat ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva adresei nr. 20299/03.12.2024 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 20297/03.12.2024, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public din Orașul ..., prin înlocuirea corpurilor de iluminat existente cu corpuri de iluminat LED și instalarea de sisteme de dimare/telegestiune-Faza II”, se solicită admiterea contestației, anularea comunicărilor rezultatului procedurii și raportului procedurii, în partea privind oferta depusă de ofertantul ..., anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii Comunicărilor rezultatului procedurii și Raportului procedurii, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de ..., obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației, precum și asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică modalitatea prin care autoritatea contractantă a evaluat oferta depusă de către ... în cadrul respectivei proceduri de atribuire. Pagina 1 din 2

Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent din 17.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 81186/17.12.2024, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „... Având în vedere că societatea ... nu a formulat contestație, la acest moment fiind un ofertant exclus definitiv, renunțăm la contestația ce face obiectul Dosarului CNSC 4315/C7/2024, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2026 ...”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația fără număr de înregistrare la emitent din 11.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 80099/12.12.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de retragerea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., reprezentată convențional prin Cabinet Avocat ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2