Încheiere CNSC 2180/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoare ÎNCHEIERE Nr. 2180/C9/2062 Data: 24.08.2022

Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 41470/22.08.2022, depusă de MUȘAT & ASOCIAȚII SPARL, cu sediul în București, bdul Aviatorilor nr. 43, sector 1, reprezentată prin Gheorghe Mușat, privind procedura proprie, organizată în vederea atribuirii contractului de Servicii juridice de consultanță și/sau reprezentare juridică externă a SNGN Romgaz SA în activitatea de furnizare gaze naturale, cod CPV 79110000- 8, de SOCIETATEA NATURALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA MEDIAȘ, cu sediul în strada Piața Constantin Motaș nr. 4, localitatea Mediaș, județul Sibiu, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. În principal, anularea procedurii și a întregii documentații de atribuire aferente acesteia, precum și anularea tuturor actelor subsecvente, având în vedere nulitatea sa absolută față de aplicarea greșită a exceptării prevăzute de art. 37 alin. (3) din Legea nr. 99/2016, și pe cale de consecință obligarea entității contractante la reluarea procedurii cu aplicabilitatea integrală a Legii nr. 99/2016 și respectarea următoarelor principii: - aplicarea criteriului de atribuire „cel mai bun raport calitate-preț” în loc de criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut”; - permiterea participanților la procedură de a oferta onorarii avocațiale per jurisdicție în loc de obligarea acestora la ofertarea unui onorariu unic pentru toate jurisdicțiile; - neincluderea în onorariul avocațial a cheltuielilor aferente îndeplinirii mandatului de către avocat și suportarea separată a acestora de către autoritatea contractantă; - eliminarea mandatelor privind asistența juridică și reprezentare privind litigii eventuale, necunoscute la data prezentei de către autoritate 2. În subsidiar: - obligarea entității contractante la luarea măsurilor de remediere constând în modificarea/eliminarea unor specificații tehnice din caietul de Pagina 1 din 2

sarcini conform celor arătate la pct. 1 de mai sus și criticate în cuprinsul contestației, în sensul: - aplicării criteriului de atribuire „cel mai bun raport calitate-preț” în loc de criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut”; - permiterii participanților la procedură de a oferta onorarii avocațiale per jurisdicție în loc de obligarea acestora la ofertarea unui onorariu unic pentru toate jurisdicțiile; - neincluderii în onorariul avocațial a cheltuielilor aferente îndeplinirii mandatului de către avocat și suportarea separată a acestora de către entitatea contractantă; - eliminării mandatelor privind asistența juridică și reprezentare privind litigii eventuale, necunoscute la data prezentei de către autoritate - obligarea entității contractante la stabilirea unui nou termen limită pentru depunerea ofertelor; 3. Suspendarea procedurii de atribuire până la data soluționării prezentei contestații, în baza art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pe rol se află cererea de suspendare a procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de MUȘAT & ASOCIAȚII SPARL, în contradictoriu cu SOCIETATEA NATURALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA MEDIAȘ. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de cinci zile de la comunicare. Pagina 2 din 2