Încheiere 297/2022
Încheiere CNSCContestatorAsociere neclară între înregistrări și document; verificați dosarele.
Autoritate contractantăJUDETUL IALOMITA
297_2022_Incheiere_297.pdf
Document CNSC
Încheiere CNSC 297/2022
OYL COMPANY HOLDING AG SRL | STRABAG SRL în contradictoriu cu JUDETUL IALOMITA
Încheierea CNSC nr. 297/C4/3141, 3208 din 03.02.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Încheierea CNSC nr. 297/C4/3141, 3208 din 03.02.2022
- Data din document
- 2022-02-03
- Complet
- C4
Pasajele nu pot fi identificate automat cu suficientă certitudine. Consultați documentele și istoricul asociat.
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Document asociat
PDF CNSCText extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Citește textul integral · 1.917 caractere
§ 1
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 297/C4/3141, 3208 Data: 03.02.2022
§ 2
Prin adresa nr. 2904/02.02.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5558/02.02.2022, JUDEŢUL IALOMIŢA, cu sediul în Slobozia, str. Revoluţiei nr. 1, judeţul Ialomiţa, în calitate de autoritate contractantă, solicită lămurirea sau completarea deciziei Consiliului nr. 175/C4/3141, 3208/25.01.2022, emisă în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online de către în vederea atribuirii contractului de „Execuţie lucrări pentru obiectivul de investiţii: Modernizare DJ 306 limită judeţul Călăraşi- Albeşti – Andrăşeşti – Gheorghe Doja – Crunţi intersecţie cu DJ102H, DJ102H intersecţie cu DJ 306 – Reviga – Cocora – intersecţie cu DJ203E, DJ203E intersecţie cu DJ102H – Cocora – limită judeţ Buzău”, în temeiul dispozițiilor art. 28 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, respectiv să precizeze dacă verificările propunerilor tehnice se vor efectua pentru toți participanții la procedură sau doar pentru cele două contestatoare. CONSILIUL DISPUNE: În temeiul art. 28 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 443 din Codul de procedură civilă, respinge ca nefondată cererea autorității contractante JUDEŢUL IALOMIŢA referitoare la completarea/lămurirea Deciziei nr. 175/C4/3141, 3208/25.01.2022. Pagina 1 din 4
§ 3
Împotriva prezentei se poate formula plângere la instanţa competentă, în termen de 5 zile de la comunicare.
§ 4
Pagina 2 din 4