AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3282/2024

ASOCIEREA FILCOGAB SRL JUST ARCHITECTURAL SRL în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS

Decizia CNSC nr. 3282/C10/3932 din 19.11.2024

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3282/C10/3932 din 19.11.2024

Data din document
2024-11-19
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect Servicii de modificare și actualizare DALI pentru obiectivul de investitii „REABILITARE ȘI MODERNIZARE CONSTRUCȚIE EXISTENTĂ LA SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS”, cod CPV 79311100-8, de către SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, cu sediul în București, Str. Mărăști, nr. 17, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante la anularea deciziei prin care oferta contestatorului a fost respinsă și, în consecință reevaluarea ofertei acestuia.
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de FILCOGAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3282/2024

Decizie CNSC
An dosar: 2024Înregistrare: 72203Data înregistrării: 2024-11-11
ContestatorASOCIEREA FILCOGAB SRL JUST ARCHITECTURAL SRLCUI 31067154
Autoritate contractantăSPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIASCUI 4192537

2024_3282_2024_Decizie_3282.pdf, BO2024_3282_2024_BO2024_3282.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.899 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.3282/C10/3932 Data: 19.11.2024 Prin contestația nr. 146/08.11.2024 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 72203/11.11.2024, formulată de FILCOGAB SRL, în calitate de lider al Asocierii FILCOGAB SRL – JUST ARCHITECTURAL SRL, cu sediul social în București, sector 6, Aleea Valea Florilor, nr. 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/165/2013, având CUI RO31068154, reprezentată legal de administrator Dl. Mihai Dan Cristian, împotriva rezultatului procedurii de atribuire privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de modificare și actualizare DALI pentru obiectivul de investitii „REABILITARE ȘI MODERNIZARE CONSTRUCȚIE EXISTENTĂ LA SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS”, cod CPV 79311100-8, de către SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, cu sediul în București, Str. Mărăști, nr. 17, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante la anularea deciziei prin care oferta contestatorului a fost respinsă și, în consecință reevaluarea ofertei acestuia.

§ 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de FILCOGAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.414 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr……….. Data: ………. Prin contestația nr. … înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ... SRL – … SRL, cu sediul social în …, sector …, Aleea …, nr. …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal de administrator Dl. …, împotriva rezultatului procedurii de atribuire privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de modificare și actualizare DALI pentru obiectivul de investitii „…”, cod CPV …, de către …, cu sediul în …, Str. …, nr. …, sector …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante la anularea deciziei prin care oferta contestatorului a fost respinsă și, în consecință reevaluarea ofertei acestuia. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, în care ... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. … înregistrată la Consiliu sub nr. …, ... SRL informează Consiliul că renunță la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu …. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu …. Pagina 1 din 2

§ 2

Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.