Decizie CNSC 411/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 411/C9/366 Data: 12.02.2026 Prin contestația nr. 133848/06.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8094/09.02.2026, depusă de GHALLARD SYS SRL, cu sediul social în Aleea Tomesti nr. 10A, corp A, et. 6, ap. 53, sector 4, Bucuresti, respectiv cu punctul de lucru Splaiul Unirii nr. 247 – 250, et 1 şi 2, sector 3, Bucureşti, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J2022003076400, având CUI RO45668396, reprezentată legal prin George Cococi - administrator și convențional prin „MUSAT & ASOCIAŢII" S.p.a.r.l., cu sediul profesional în Bucureşti, B- dul. Aviatorilor nr. 43, sector 1, unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuiri contractului având ca obiect Servicii de consultanță și management și dirigenție de șantier pe perioada de proiectare, achiziție lucrări, execuție și garanție lucrări pentru infrastructura necesară acomodării traficului prognozat pentru anul 2040 (Etapa I pentru realizarea obiectivului de investiții ”Programul Strategic de Dezvoltare a Infrastructurii Aeroportuare la AIHCB”), cod CPV 71311300-4 Servicii de consultanță în infrastructura (Rev.2), de COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Otopeni, str. Calea Bucurestilor nr. 224E, județul Ilfov, contestatoarea a solicitat: (i) suspendarea procedurii de atribuire, conform art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluţionarea contestaţiei; (ii) obligarea entităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere care se impun, respectiv: a) la anularea în parte a Repostare Răspuns consolidat nr. 3 din 27.01.2026 (Anexa nr. 1), prin care entitatea contractantă refuză prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu mai mult de data de 13.02.2026; b) la respectarea Deciziei CNSC 3893 şi remedierea privind eliminarea factorilor de evaluare diriginte de şantier autorizat subdomeniul 2.3 şi dirigintelui de şantier autorizat în subdomeniul 3.1, Pagina 1 din 2

cu consecinţa anulării în parte a Clarificării din oficiu_Erată Automată - DF1258926 din 26.01.2026, vizibilă la 27.01.2026 care, nelegal, menţine aceşti factori în conţinut modificat; c) la decalarea termenului limită de depunere a ofertelor cu cel puţin încă 15 (cincisprezece) zile peste data actuală (13.02.2026); - în fiecare dintre cazurile de la (1)-(2) de mai sus, cu obligarea entităţii contractante de a publica un anunţ de tip erată prin care să aducă la cunoştinţă operatorilor economici modificările respective şi stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de GHALLARD SYS SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., depusă de..., cu sediul social în.... nr...., . et...., ap...., sector......, respectiv cu punctul de lucru... nr.... - .sector..., Bucureşti, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr...., având..., reprezentată legal prin... - administrator și convențional prin nr...., sector..., unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuiri contractului având ca obiect Servicii de consultanță și management și dirigenție de șantier pe perioada de proiectare, achiziție lucrări, execuție și garanție lucrări pentru infrastructura necesară acomodării traficului prognozat pentru anul... (Etapa I pentru realizarea obiectivului de investiții ”... de Dezvoltare a... la ...”), cod... Servicii de consultanță în infrastructura (Rev.2), de..., în calitate de entitate contractantă, cu sediul în....... nr......., contestatoarea a solicitat: (i) suspendarea procedurii de atribuire, conform art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluţionarea contestaţiei; (ii) obligarea entităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere care se impun, respectiv: a) la anularea în parte a... consolidat nr. 3 din... (Anexa nr....), prin care entitatea contractantă refuză prelungirea....; b) la respectarea... şi remedierea privind eliminarea factorilor de evaluare diriginte de şantier autorizat subdomeniul... şi dirigintelui de şantier autorizat în subdomeniul..., cu consecinţa anulării în parte a Clarificării din oficiu_Erată Automată - DF1... din..., vizibilă la... care, nelegal, menţine aceşti factori în conţinut modificat; c) la decalarea termenului limită de depunere a ofertelor cu cel puţin încă 15 (cincisprezece) zile peste data actuală (...); - în fiecare dintre cazurile de la (1)-(2) de mai sus, cu obligarea entităţii contractante de a publica un anunţ de tip erată prin care să aducă la cunoştinţă operatorilor economici modificările respective şi stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică unele prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu cu nr...., entitatea contractantă a comunicat măsurile de remediere adoptate cu privire la contestația depusă de.... Prin adresa nr.....,

înregistrată la Consiliu

sub

nr...., contestatoarea a formulat cerere de renunțare la contestația care face obiectul dosarului nr...., considerând că măsurile de remediere adoptate de entitatea contractantă, respectiv prelungirea..., precum şi modificarea documentaţiei de atribuire conform... nr...., sunt suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de

lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contesta ţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 3

... ... ... ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3