Decizie 410/2026
Decizie CNSC2026_410_2026_Decizie_410.pdf, BO2026_410_2026_BO2026_410.pdf
Document CNSC
CLEMENTIN SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI
Decizia CNSC nr. 410/C10/337 din 12.02.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Servicii de catering”, cod CPV 55520000-1, de către UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI, cu sediul în Mun. București, Șos. Panduri nr. 90, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire precum și a tuturor actelor subsecvente. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de CLEMENTIN SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI.Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de CLEMENTIN SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_410_2026_Decizie_410.pdf, BO2026_410_2026_BO2026_410.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 410/C10/337 Data: 12.02.2026 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 7581/05.02.2026, depusă de CLEMENTIN SRL, cu sediul în sat Ciorogârla, comuna Ciorogârla, str. Teiului nr. 11A, județul Ilfov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J23/5600/2017, având cod unic de înregistrare RO12066688, reprezentată convențional de avocat Florin Cora, împotriva rezultatului procedurii de atribuire pentru loturile 1-8, consemnat în Raportul procedurii nr. 432/29.01.2026, privind procedura proprie – servicii anexa 2, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de catering”, cod CPV 55520000-1, de către UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI, cu sediul în Mun. București, Șos. Panduri nr. 90, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire precum și a tuturor actelor subsecvente. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de CLEMENTIN SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI.
Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul în sat ........., comuna ........., str. ..., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având cod unic de înregistrare ..., reprezentată convențional de avocat ..., împotriva rezultatului procedurii de atribuire pentru loturile 1-8, consemnat în Raportul procedurii nr. 432/29.01.2026, privind procedura proprie – servicii anexa 2, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de catering”, cod CPV 55520000-1, de către ........., cu sediul în Mun. ........., .... ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire precum și a tuturor actelor subsecvente. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă rezultatului procedurii de atribuire pentru loturile 1-8, consemnat în Raportul procedurii nr. 432/29.01.2026, solicitând cele de mai sus. Cu adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., autoritatea contractantă formulează punct de vedere prin care susține că a adoptat măsuri de remediere ca urmare a depunerii contestației de către ......... SRL. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2
Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.