Decizie CNSC 2658/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2658/C10/3172 Data: 20.09.2024 Prin contestaţia nr. 652/13.09.2024 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 58423/16.09.2024, depusă de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul social în municipiul Iași, Str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J22/1311/2022, având cod de identificare fiscală 31726543, reprezentantă legal prin administrator Trofin Cătălin, împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect „Stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Comuna Posești, Județul Prahova”, de către COMUNA POSEȘTI - PRIMĂRIA, cu sediul în localitatea Posești, str. Posești- Pământeni, str. Primăriei nr. 5, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: suspendarea procedurii de atribuire, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive, decalarea termenului de depunere a ofertelor, în subsidiar, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu COMUNA POSEȘTI - PRIMĂRIA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ... Prin contestaţia nr. ... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul social în municipiul ........., Str. ..., județul ........., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ........., având cod de identificare fiscală ........., reprezentantă legal prin administrator ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect „Stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Comuna ........., Județul .........”, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. .........-...., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: suspendarea procedurii de atribuire, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive, decalarea termenului de depunere a ofertelor, în subsidiar, anularea procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. ...., înregistrată la CNSC cu nr. ..., autoritatea contractantă precizează că a decis anularea procedurii având în vedere posibile neconcordanțe/erori din cuprinsul proiectului tehnic. Cu adresa nr. .... înregistrată la Consiliu sub nr. ...., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere decizia de anulare a procedurii dispusă de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ..........

Pagina 2 din 2