Încheiere CNSC 66/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea INCHEIERE Nr. 66/C5/1572/1645 Data: 10.08.2016 Prin contestaţia nr. 1610/19.07.2016, transmisă prin fax, înregistrată la Consiliu sub nr. 21949/19.07.2016 şi în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 22247/21.07.2016, S.C. NORDVEST INFRASTRUCTURĂ ŞI SERVICII S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. NORDVEST INFRASTRUCTURĂ ŞI SERVICII S.R.L. – S.C. ARDELEAN COMPANY NORD VEST S.R.L., cu sediul în municipiul Baia Mare, bd. Republicii nr. 16, judeţul Maramureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J24/756/2013, având CIF RO32198209, reprezentată legal prin administrator Baltă Ionuţ Petrişor şi convenţional, prin avocat Marin Brăgaru, a contestat comunicarea rezultatului procedurii nr. 6399/14.06.2016, emisă în cadrul procedurii de atribuire, prin „cerere de oferte”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Reabilitare şi modernizare DC 75 Buciumi Hovrila Buteasa”, cod CPV 45233120-6 (Rev.2), iniţiată de ORAŞUL ŞOMCUTA MARE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în oraşul Şomcuta Mare, str. Someş nr. 17, judeţul Maramureş şi a solicitat anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 6399/14.06.2016, dosar 9/G/2016, precum şi a tuturor actelor din procedură prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă, precum şi a actelor ulterioare declarării ofertei ca inacceptabilă şi obligarea autorităţii contractante la refacerea procedurii de atribuire cu acceptarea ofertei sale. În cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire s-a depus contestaţia nr. 1408C/26.07.2016, transmisă prin mijloace electronice, înregistrată la Consiliu sub nr. 22844/27.07.2016 şi în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 22874/27.07.2016, prin care S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., cu sediul în municipiul Bistriţa, str. Zefirului nr. 12, judeţul Bistriţa Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J06/1134/1994, 1/2

având CIF RO 6837257, reprezentată legal prin administrator Petruţ Claudiu, a contestat actul administrativ nr. 6298/14.07.2016 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii şi a solicitat anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente, printre care comunicarea rezultatului procedurii nr. 6298/14.07.2016, în ceea ce priveşte ofertele depuse de S.C. Drumuri Poduri Maramureş S.A. şi respectiv, S.C. Construct Perom S.R.L., precum şi obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire, în condiţiile statuate în decizia CNSC. S.C. DRUMURI-PODURI MARAMUREŞ S.A., cu sediul în municipiul Baia Mare, str. Gh. Şincai nr. 46, judeţul Maramureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J24/434/1998, având CIF RO 10783082, reprezentată legal prin director general Popan - Dorca Gheorghe, în calitate de ofertant declarat câştigător în procedura de atribuire ce face obiectul cauzei, a depus cererea de intervenţie nr. 1696/01.08.2016, transmisă prin fax, înregistrată la Consiliu sub nr. 23400/01.08.2016, prin care a solicitat respingerea ca nefondată a contestaţiei formulată de S.C. Construct Perom S.R.L. şi menţinerea ca temeinică şi legală a deciziei autorităţii contractante din comunicarea rezultatului procedurii nr. 6298/14.07.2016. Cele două contestaţii au fost conexate în temei art. 17 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Disjungerea dosarului nr. 1572/2016 de dosarul nr. 1645/2016. 2/2