Încheiere CNSC 36/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea INCHEIERE Nr. 36/C5/861, 915 Data: 07.07.2016 În conformitate cu dispoziţiile art. 28 din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, coroborat cu dispoziţiile art. 444 din Codul de procedură civilă, Consiliul a fost sesizat de S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. în calitate de lider al Asocierii S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L. cu sediul social în municipiul Mediaş, str. Episcop Ioan Suciu, nr. 3, judeţul Sibiu, reprezentată convenţional de avocat Rusu Eugen, cu sediu procesual ales în Bucureşti, Şos. Ştefan cel Mare, nr. 17 bloc 17, scara B, etaj 1 ap. 32, sector 2, prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice, înregistrată la Consiliu sub nr. 20456/06.07.2016, cu o cerere de completare a deciziei nr. 1169/C5/861,915 din 30.06.2016, pronunţată în dosarele conexate nr. 861/2016 şi 915/2016, constituite în urma contestaţiei nr. 1204/25.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 12416/25.04.2016, formulată de S.C. MIKE SECURITY GROUP S.R.L., cu sediul în municipiul Reşiţa, Bd. Republicii nr. 11, sc. 1, ap. 4, judeţul Caraş-Severin, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J11/396/2010, având CIF RO 27441475, reprezentată legal de administrator Barbu Alexandru Cătălin şi contestaţia nr. 419/25.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 13007/28.04.2016, şi respectiv contestaţiei nr. 419/25.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 13007/28.04.2016 formulată de S.C. SICURO INVEST S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Vulturilor nr. 43, etaj 1, ap. 2, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/121/1995, având CIF R06879473, reprezentată convenţional de 1/3

S.C.A. „CEPARU ŞI IRIMIA”, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 3 C, sector 5 în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, cu etapă finală de licitaţie electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Servicii de pază, monitorizare şi intervenţie, supraveghere pentru obiectivele aparţinând S.N.T.G.N. TRANSGAZ S.A.” – Lot 1 – „Zona de Nord” şi Lot 2 – „Zona de Sud”, coduri CPV 79713000-5, 79711000-1, 79715000-9, iniţiată de autoritatea contractantă SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ S.A. MEDIAŞ, cu sediul în localitatea Mediaş, Piaţa C.I. Motaş nr. 1, judeţul Sibiu. Prin cererea de completare a deciziei nr. 1169/C5/861, 915 din 30.06.2016, S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. sesizează două aspecte: - în motivarea deciziei este omisă analiza ofertei Asocierii S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., declarată câştigătoare pentru lotul 2, fiind analizată doar oferta Asocierii S.C. IPPON MED S.R.L. - S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., declarată câştigătoare pentru lotul 1; - în dispozitivul deciziei se face trimitere numai la Asocierea S.C. IPPON MED S.R.L. - S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., lot 1, omiţându-se a se face trimitere la Asocierea S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., lot 2, respectiv obligă „autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să reevalueze oferta depusă de Asocierea S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., pentru lotul 1 şi 2, conform celor reţinute în motivare”, neprecizându-se nimic referitor la Asocierea S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L. pentru lotul 2. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, cererea de completare a deciziei nr. 1169/C5/861, 915 din 30.06.2016, formulată de S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. şi dispune, în dispozitivul deciziei nr. 1169/C5/861, 915 din 30.06.2016, înlocuirea sintagmei „obligă autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să reevalueze oferta depusă de Asocierea S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., pentru lotul 1 şi 2, conform celor reţinute în motivare” cu sintagma: „obligă autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să reevalueze oferta depusă de: 2/3

- Asocierea S.C. IPPON MED S.R.L. – S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. – S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., pentru lotul 1; şi - Asocierea S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. - S.C. IPPON MED S.R.L. –S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L., pentru lotul 2, conform celor reţinute în motivare”. Respinge ca nefondată cererea de completare a deciziei nr. 1169/C5/861, 915 din 30.06.2016, sub aspectul omiterii din motivarea deciziei a analizării ofertei depusă de Asocierea S.C. METROPOLITAN SECURITY S.R.L. - S.C. IPPON MED S.R.L. –S.C. TOP GUARD SECURITY S.R.L. pentru lotul 2. Celelalte prevederi ale deciziei nr. 1169/C5/861, 915 din 30.06.2016 rămân nemodificate. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 3/3