Încheiere CNSC 2915/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 2915 / C2 / 1748 / 2511 Data: 29.07.2026 I. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 32917/06.05.2026, formulată de ANDUNA SERVIMOB SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Virgiliu nr. 55-57, sectorul 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/6053/1997, având CUI RO9666682, reprezentată legal prin administrator Marius Florin Drăguţ şi convenţional prin Cabinet de avocat Petre Tănase, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str. Drumul Lunca Ilvei nr. 39, ap. 4, sectorul 3, împotriva adresei nr. 1140/27.04.2026 de comunicare a rezultatului procedurii, emise de către ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, cu sediul în București, str. Caranda Gheorghe lt. av. nr. 9, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect servicii de preluare si transport a deseurilor urbane solide, Lotul nr. 2, s-au solicitat: > Admiterea prezentei contestaţii şi, în consecinţă: > Anularea adresei nr. 1140 din 27.04.2026 - ANEXA NR. 1, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia şi a celor subsecvente; > Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. RP12 din 27.04.2026 - ANEXA NR. 2, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia şi a celor subsecvente; > Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de ANDUNA a fost declarată inacceptabilă; > Obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei depuse de ANDUNA,

Pagina 2 din 3 prin reanalizarea motivelor de inacceptabilitate reţinute în actele vătămătoare atacate; > Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluţionarea contestaţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicităm să ne aprobaţi cererea de studiu a dosarului aflat pe rolul Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, precum şi fotocopierea documentelor necesare. II. Prin contestația nr. 53/22.06.2026, înregistrată la CNSC sub nr. 46468/23.06.2026, formulată de TECHNO TURN SRL, în calitate de lider al Asocierii TECHNO TURN SRL – ANDUNA SERVIMOB SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Aviator Ştefan Protopopescu nr. 10, bl.4, sc. A, et.1, ap. 5, camera 1, sectorul 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018004438408, având CUI 39117635, reprezentată legal prin Ivanciu Augustin Emanuel - administrator, împotriva adresei nr. 1853/12.06.2026 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii susmenționată, Lotul nr. 3, s- au solicitat: > Admiterea prezentei contestaţii şi, în consecinţă: > Anularea adresei nr. 1853 din 12.06.2026 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia şi a celor subsecvente; > Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. RP22 din 12.06.2026a a actelor care au stat la baza emiterii acestuia şi a celor subsecvente; > Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de asocierea Techno Turn SRL-ANDUNA Servimob SRL a fost declarată inacceptabilă; > Anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de de către ofertantul DMV Prosal Consulting SRL a fost declarată acceptabilă şi conformă; > Anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de de către ofertantul MXV Democonstruct SRL a fost declarată acceptabilă şi conformă; > Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de de către ofertantul Asocierea Ecosfera Colect SRL - Ecosfera Recycle SRL a fost declarată acceptabilă şi conformă; > Obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei depuse de asocierea Techno Turn SRL - ANDUNA Servimob SRL, prin reanalizarea motivelor de inacceptabilitate reţinute în actele vătămătoare atacate; > Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea documentelor de calificare, a ofertei tehnice şi a ofertei financiare a ofertantului DMV Prosal Consulting SRL cu luarea în considerare a dispoziţiilor legale din materia achiziţiilor publice şi, pe cale de consecinţă, declararea acesteia ca fiind neconformă sau inacceptabilă;

Pagina 3 din 3 > Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea documentelor de calificare, a ofertei tehnice şi a ofertei financiare a ofertantului asocierea Ecosfera Colect SRL - Ecosfera Recycle SRL cu luarea în considerare a dispoziţiilor legale din materia achiziţiilor publice şi, pe cale de consecinţă, declararea acesteia ca fiind neconformă sau inacceptabilă; > Obligarea Autorităţii contractante la reevaluarea documentelor de calificare, a ofertei tehnice şi a ofertei financiare a ofertantului MXV Democonstruct SRL cu luarea în considerare a dispoziţiilor legale din materia achiziţiilor publice şi, pe cale de consecinţă, declararea acesteia ca fiind neconformă sau inacceptabilă; > Stabilirea şi comunicarea unui nou rezultat al procedurii de atribuire, cu respectarea dispoziţiilor legale în materie; > Permiterea accesului subscrisei la integralitatea documentelor dosarului achiziţiei publice si repunerea în termenul de completare a motivelor de contestaţie întemeiate cu privire la informaţiile la care aceasta urmează să ia cunoştinţă odată cu studierea dosarului, cu privire la care autoritatea contractantă i-a refuzat accesul, in conformitate cu prevederile alin. (1) al art. 186 din Codul de Procedură Civilă; Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1748/2026 și nr. 2511/2026 au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Disjungerea dosarului nr. 1748/2026, acesta fiind în stare de judecată, de dosarul nr. 2511/2026.