Decizie CNSC 2822/2026

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2822/C10/2693, 2695, 2702, 2715 Data: 28.08.2026

1. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50005/03.07.2026 (Dosar nr. 2693), formulată de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, Lider al ASOCIERII DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - B.Ergunler Yol Yapi Însaat Taahhutsanayî Ve Tîcaret Anonim Sirketi Minier, cu sediul în Bucureşti, Str. Clăbucet nr. 49, Mansarda, Sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10099/2006, având cod fiscal RO18780510, reprezentată legal prin Diaconescu Bogdan-Mihai și convenţional prin Cabinet de Avocat Andreiana Cornelia, cu sediul de corespondenţă în Strada Copilului nr. 18, Sector 1, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: " Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Adresei nr. 13463/24.06.2026 prin care oferta Asocierii Dual General Construct a fost declarată necâştigătoare, fiind clasată pe locul II, cu un punctaj total de 90,00 puncte, rezultat din 20,00 puncte pentru componenta tehnică/calitativă şi 70,00 puncte pentru componenta financiară; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 13201/19.06.2026, precum şi a tuturor actelor subsecvente; 3. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii Dual General Construct cu privire la aplicarea punctajului aferent Factorului de evaluare tehnic „Experienţa experţilor cheie - Manager de proiect/contract"; 4. Anularea adresei prin care oferta Asocierii Mida Drum Construct S.R.L. - Geda Com SRL - M&A Magni Design SRL („Asocierea Mida Drum Construct"), a fost declarată câştigătoare cu punctaj total de 94,54;

Pagina 2 din 5

5. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii Mida Drum Construct de la etapa verificării admisibilităţii/conformităţii acesteia. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 51706/09.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - respingerea contestației formulate de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. 2. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50013/03.07.2026 (Dosar nr. 2695), formulată de PORR Construct SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, et. 3, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2004011341404, având cod fiscal RO16601724, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat „Alexandru Sandu", împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: "Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Adresei Autorităţii contractante nr. 13468/24.06.2026 privind descalificarea ofertei PORR; 2. Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201/19.06.2026 în ceea ce priveşte descalificarea ofertei PORR, cu consecinţa re-emiterii Raportului procedurii cu evaluarea ofertei PORR pentru stabilirea clasamentului ofertanţilor; 3. Anularea tuturor deciziilor şi actelor incidente, anterioare şi subsecvente (inclusiv a oricăror procese-verbale de evaluare şi comunicări adresate în acest sens, inclusiv celorlalţi participanţi în Procedură); 4. Reluarea Procedurii de Atribuire cu consecinţa evaluării ofertei şi aplicării criteriului de atribuire ofertelor declarate admisibile; Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 52109/10.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, Nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea in principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - Respingerea contestatiei formulate de PORR CONTRUCT SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 52686/14.07.2026, DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în calitate de ofertant clasat pe locul 2 al

Pagina 3 din 5 procedurii, a depus cerere de intervenție, în interesul autorității contractante, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea în principiu a Cererii de intervenţie; - Respingerea Contestaţiei formulată de Porr Construct SRL ca nefondată. 3. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50201/06.07.2026 (Dosar nr. 2702), formulată de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL, cu sediul în Otopeni, Str. Mărăşeşti nr. 14A, etaj 2, Ap. 12, jud. Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2017017730406, având cod fiscal RO38377556, reprezentată legal de Administrator NITA ALEXANDRU-SEBASTIAN, Lider al Asocierii COMPANIA DE DRUMURI SI PODURI SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: "Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C și DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: > În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, să permită accesul la întregul dosar al achiziţiei; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. a) şi b) şi alin. (10A1) din Legea nr. 101/2016, prin decizia pe care o va pronunţa să dispună: o Anularea adresei nr. 13462 din data de 24.06.2026 - ANEXA NR. 1, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia şi a celor subsecvente; o Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201 din data de 19.06.2026 - ANEXA NR. 2, a actelor care au stat la baza emiterii acestuia şi a celor subsecvente; o Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de Asocierea COMPANIA a fost declarată inacceptabilă şi neconformă; o Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL - M&A MAGNI DESIGN SRL a fost desemnată admisibilă şi câştigătoare; o Obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertelor depuse de Asocierea COMPANIA şi Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL - M&A MAGNI DESIGN SRL. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53480/16.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea in principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - Respingerea contestatiei formulate de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii.

Pagina 4 din 5 4. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50286/06.07.2026 (Dosar nr. 2715), formulată de STRABAG CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 3, camera 3.01, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2024035188007, având cod fiscal RO50776017, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian BĂICOIANU, cu adresa de comunicare a actelor procedurii în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 2, camera 2.01, sector 5, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: " Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Admiterea contestaţiei şi pe cale de consecinţă: a) anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201/19.06.2026 (denumit în continuare „Raportul procedurii"), a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 13472/24.06.2026 (denumită în continuare „Comunicarea rezultatului procedurii"), precum şi a tuturor actelor anterioare şi/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei sale, respectiv inclusiv a actului de desemnare a ofertei câştigătoare; b) obligarea Autorităţii contractante la adoptarea măsurilor necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa stabilirii caracterului acceptabil şi conform al ofertei, a reevaluării şi punctării acesteia potrivit criteriului de atribuire şi emiterii unui nou rezultat, de data aceasta legal, al procedurii de atribuire. II. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicită acordarea accesului la dosarul achiziţiei publice după ce acesta va fi înaintat Consiliului de către Autoritatea Contractantă. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53200/15.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, Nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, în contradictoriu cu contestatorul STRABAG SRL, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - respingerea contestației formulate de STRABAG SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53842/17.07.2026, DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în calitate de ofertant clasat pe locul 2 al procedurii, a depus cerere de intervenție, în interesul autorității contractante, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea în principiu a Cererii de intervenţie; - Respingerea Contestaţiei formulată de Strabag Construct SRL ca nefondată. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele patru contestații au fost conexate.

Pagina 5 din 5 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL în dosarul nr. 2693/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, în același dosar. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de PORR CONSTRUCT SRL în dosarul nr. 2695/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU și dispune anularea rezultatului procedurii și a comunicărilor aferente, precum și reevaluarea ofertei contestatoarei. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, respinge ca nefondate cererile de intervenție formulate de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, și de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu contestatoarea PORR CONSTRUCT SRL. În temeiul prevederilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge contestația formulată de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL în dosarul nr. 2702/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU pentru neconstituirea cauțiunii. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de STRABAG SRL (dosar nr. 2715), în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU și va dispune anularea rezultatului procedurii și a comunicărilor aferente, precum și reevaluarea ofertei contestatoarei. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, respinge, ca nefondate, cererile de intervenție formulate de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, și de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în dosarul 2715/2026, în contradictoriu cu contestatoarea STRABAG SRL. În temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, obligă autoritatea contractantă ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei prezentei, să reevalueze ofertele, așa cum rezultă din motivarea precedentă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2822/C10/2693, 2695, 2702, 2715 Data: 28.08.2026

1. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50005/03.07.2026 (Dosar nr. 2693), formulată de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, Lider al ASOCIERII DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - B.Ergunler Yol Yapi Însaat Taahhutsanayî Ve Tîcaret Anonim Sirketi Minier, cu sediul în Bucureşti, Str. Clăbucet nr. 49, Mansarda, Sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10099/2006, având cod fiscal RO18780510, reprezentată legal prin Diaconescu Bogdan-Mihai și convenţional prin Cabinet de Avocat Andreiana Cornelia, cu sediul de corespondenţă în Strada Copilului nr. 18, Sector 1, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: " Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Adresei nr. 13463/24.06.2026 prin care oferta Asocierii Dual General Construct a fost declarată necâştigătoare, fiind clasată pe locul II, cu un punctaj total de 90,00 puncte, rezultat din 20,00 puncte pentru componenta tehnică/calitativă şi 70,00 puncte pentru componenta financiară; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 13201/19.06.2026, precum şi a tuturor actelor subsecvente; 3. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii Dual General Construct cu privire la aplicarea punctajului aferent Factorului de evaluare tehnic „Experienţa experţilor cheie - Manager de proiect/contract"; 4. Anularea adresei prin care oferta Asocierii Mida Drum Construct S.R.L. - Geda Com SRL - M&A Magni Design SRL („Asocierea Mida Drum Construct"), a fost declarată câştigătoare cu punctaj total de 94,54;

Pagina 2 din 5

5. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii Mida Drum Construct de la etapa verificării admisibilităţii/conformităţii acesteia. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 51706/09.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - respingerea contestației formulate de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. 2. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50013/03.07.2026 (Dosar nr. 2695), formulată de PORR Construct SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, et. 3, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2004011341404, având cod fiscal RO16601724, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat „Alexandru Sandu", împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: "Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Adresei Autorităţii contractante nr. 13468/24.06.2026 privind descalificarea ofertei PORR; 2. Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201/19.06.2026 în ceea ce priveşte descalificarea ofertei PORR, cu consecinţa re-emiterii Raportului procedurii cu evaluarea ofertei PORR pentru stabilirea clasamentului ofertanţilor; 3. Anularea tuturor deciziilor şi actelor incidente, anterioare şi subsecvente (inclusiv a oricăror procese-verbale de evaluare şi comunicări adresate în acest sens, inclusiv celorlalţi participanţi în Procedură); 4. Reluarea Procedurii de Atribuire cu consecinţa evaluării ofertei şi aplicării criteriului de atribuire ofertelor declarate admisibile; Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 52109/10.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, Nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea in principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - Respingerea contestatiei formulate de PORR CONTRUCT SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 52686/14.07.2026, DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în calitate de ofertant clasat pe locul 2 al

Pagina 3 din 5 procedurii, a depus cerere de intervenție, în interesul autorității contractante, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea în principiu a Cererii de intervenţie; - Respingerea Contestaţiei formulată de Porr Construct SRL ca nefondată. 3. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50201/06.07.2026 (Dosar nr. 2702), formulată de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL, cu sediul în Otopeni, Str. Mărăşeşti nr. 14A, etaj 2, Ap. 12, jud. Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2017017730406, având cod fiscal RO38377556, reprezentată legal de Administrator NITA ALEXANDRU-SEBASTIAN, Lider al Asocierii COMPANIA DE DRUMURI SI PODURI SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: "Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C și DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: > În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, să permită accesul la întregul dosar al achiziţiei; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. a) şi b) şi alin. (10A1) din Legea nr. 101/2016, prin decizia pe care o va pronunţa să dispună: o Anularea adresei nr. 13462 din data de 24.06.2026 - ANEXA NR. 1, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia şi a celor subsecvente; o Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201 din data de 19.06.2026 - ANEXA NR. 2, a actelor care au stat la baza emiterii acestuia şi a celor subsecvente; o Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de Asocierea COMPANIA a fost declarată inacceptabilă şi neconformă; o Anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL - M&A MAGNI DESIGN SRL a fost desemnată admisibilă şi câştigătoare; o Obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertelor depuse de Asocierea COMPANIA şi Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL - M&A MAGNI DESIGN SRL. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53480/16.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea in principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - Respingerea contestatiei formulate de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii.

Pagina 4 din 5 4. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50286/06.07.2026 (Dosar nr. 2715), formulată de STRABAG CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 3, camera 3.01, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2024035188007, având cod fiscal RO50776017, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian BĂICOIANU, cu adresa de comunicare a actelor procedurii în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 2, camera 2.01, sector 5, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuţie lucrări la obiectivul de investiţii: " Reabilitare traseu rutier compus din drumurile judeţene DJ 412 A, DJ 412 C si DJ 601”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEŢUL GIURGIU, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Bucureşti nr. 10, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Admiterea contestaţiei şi pe cale de consecinţă: a) anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 13201/19.06.2026 (denumit în continuare „Raportul procedurii"), a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 13472/24.06.2026 (denumită în continuare „Comunicarea rezultatului procedurii"), precum şi a tuturor actelor anterioare şi/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei sale, respectiv inclusiv a actului de desemnare a ofertei câştigătoare; b) obligarea Autorităţii contractante la adoptarea măsurilor necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa stabilirii caracterului acceptabil şi conform al ofertei, a reevaluării şi punctării acesteia potrivit criteriului de atribuire şi emiterii unui nou rezultat, de data aceasta legal, al procedurii de atribuire. II. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicită acordarea accesului la dosarul achiziţiei publice după ce acesta va fi înaintat Consiliului de către Autoritatea Contractantă. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53200/15.07.2026, ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, având sediul în Localitatea Ramnicu Sărat, Str. Focșani, Nr. 10, Jud. Buzău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI RO4053539, reprezentată administrator dl. Bogdan Gheorghe, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, a depus cerere de intervenție, în contradictoriu cu contestatorul STRABAG SRL, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară; - respingerea contestației formulate de STRABAG SRL ca neîntemeiată şi, pe cale de consecinţă, menţinerea rezultatului procedurii. Prin adresa, înregistrată la Consiliu sub nr. 53842/17.07.2026, DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în calitate de ofertant clasat pe locul 2 al procedurii, a depus cerere de intervenție, în interesul autorității contractante, la aceeași procedură de licitație deschisă, intervenientul a solicitat: - Admiterea în principiu a Cererii de intervenţie; - Respingerea Contestaţiei formulată de Strabag Construct SRL ca nefondată. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele patru contestații au fost conexate.

Pagina 5 din 5 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL în dosarul nr. 2693/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL prin ofertant asociat GEDA COM SRL, în același dosar. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de PORR CONSTRUCT SRL în dosarul nr. 2695/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU și dispune anularea rezultatului procedurii și a comunicărilor aferente, precum și reevaluarea ofertei contestatoarei. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, respinge ca nefondate cererile de intervenție formulate de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, și de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu contestatoarea PORR CONSTRUCT SRL. În temeiul prevederilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge contestația formulată de COMPANIA DE DRUMURI ȘI PODURI SRL în dosarul nr. 2702/C10/2026, în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU pentru neconstituirea cauțiunii. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de STRABAG SRL (dosar nr. 2715), în contradictoriu cu JUDEŢUL GIURGIU și va dispune anularea rezultatului procedurii și a comunicărilor aferente, precum și reevaluarea ofertei contestatoarei. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, respinge, ca nefondate, cererile de intervenție formulate de ASOCIEREA MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - GEDA COM SRL- M&A MAGNI DESIGN SRL, prin ofertant asociat GEDA COM SRL, și de DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL, în dosarul 2715/2026, în contradictoriu cu contestatoarea STRABAG SRL. În temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, obligă autoritatea contractantă ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei prezentei, să reevalueze ofertele, așa cum rezultă din motivarea precedentă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,