Decizie 1839/2024
Decizie CNSC2024_1839_2024_Decizie_1839.pdf, BO2024_1839_2024_BO2024_1839.pdf
Document CNSC
PAG BUILDING EXPERT SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANTA
Decizia CNSC nr. 1839/C11/2192 din 03.07.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Serviciul de punere în funcțiune, întreținere, supraveghere, demontare și conservare fântâni arteziene și bazine ornamentale, anunț de participare nr. CN1067666/11.04.2024, s-a solicitat: i) anularea rezultatului procedurii nr. 117061/14.06.2024 în ceea ce privește declararea drept admisibilă, conformă și câștigătoare a ofertei SC YELOW POWER SOURCE SRL; ii) declararea drept câștigătoare a ofertei societății SC PAG BUILDING EXPERT SRL în urma admiterii ca neconformă a ofertei SC YELOW POWER SOURCE SRL și ca urmare a reevaluării punctajului ofertelor; iii) constatarea faptului că propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertantul declarat câștigător nu au fost elaborate cu respectarea tuturor cerințelor minime stabilite prin caietul de sarcini precum și a cerințelor legale; iv) pe cale de consecință, anularea tuturor actelor administrative și subsecvente, inclusiv raportul procedurii nr. 117061/14.06.2024, prin care s- a materializat decizia de a stabili că ofer…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC PAG BUILDING EXPERT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_1839_2024_Decizie_1839.pdf, BO2024_1839_2024_BO2024_1839.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1839/C11/2192 Data: 03.07.2024 Prin contestația nr. 168/25.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39821/25.06.2024, formulată de SC PAG BUILDING EXPERT SRL, cu sediul în localitatea Techirghiol, str. Cocorului nr. 13, județul Constanța, având CUI RO 28074512, înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul J13/411/2021, reprezentată prin Peter Gherghina - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 117061/14.06.2024, emis de MUNICIPIUL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, bd-ul Tomis nr. 51, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Serviciul de punere în funcțiune, întreținere, supraveghere, demontare și conservare fântâni arteziene și bazine ornamentale, anunț de participare nr. CN1067666/11.04.2024, s-a solicitat: i) anularea rezultatului procedurii nr. 117061/14.06.2024 în ceea ce privește declararea drept admisibilă, conformă și câștigătoare a ofertei SC YELOW POWER SOURCE SRL; ii) declararea drept câștigătoare a ofertei societății SC PAG BUILDING EXPERT SRL în urma admiterii ca neconformă a ofertei SC YELOW POWER SOURCE SRL și ca urmare a reevaluării punctajului ofertelor; iii) constatarea faptului că propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertantul declarat câștigător nu au fost elaborate cu respectarea tuturor cerințelor minime stabilite prin caietul de sarcini precum și a cerințelor legale; iv) pe cale de consecință, anularea tuturor actelor administrative și subsecvente, inclusiv raportul procedurii nr. 117061/14.06.2024, prin care s- a materializat decizia de a stabili că oferta sa este clasată pe locul 2; v) accesul la dosarul cauzei îndată ce acesta va fi constituit, astfel încât să-și exercite pe deplin dreptul de a depune concluzii scrise și probe suplimentare prin care va demonstra temeinicia criticilor formulate pe parcursul prezentei contestații; Pagina 1 din 2
vi) în mod conex, solicită Consiliului amânarea pronunțării unei decizii în cauza supusă judecății cu un termen rezonabil, ulterior datei la care îi va fi asigurat accesul la dosarul cauzei, astfel încât să poată beneficia de dreptul legal de a formula concluzii scrise. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC PAG BUILDING EXPERT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1839/C11/2192 Data: 03.07.2024 Prin contestația nr. 168/25.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39821/25.06.2024, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., având CUI RO ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul ........., reprezentată prin ......... - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 117061/14.06.2024, emis de ........., cu sediul în ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Serviciul de punere în funcțiune, întreținere, supraveghere, demontare și conservare fântâni arteziene și bazine ornamentale, anunț de participare nr. CN1067666/11.04.2024, s-a solicitat: i) ......... nr. 117061/14.06.2024 în ceea ce privește declararea drept admisibilă, conformă și câștigătoare a ofertei SC ... SRL; ii) declararea drept câștigătoare a ofertei societății SC ......... SRL în urma admiterii ca neconformă a ofertei SC ... SRL și ca urmare a reevaluării punctajului ofertelor; iii) constatarea faptului că propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertantul declarat câștigător nu au fost elaborate cu respectarea tuturor cerințelor minime stabilite prin caietul de sarcini precum și a cerințelor legale; iv) pe cale de consecință, anularea tuturor actelor administrative și subsecvente, inclusiv raportul procedurii nr. 117061/14.06.2024, prin care s- a materializat decizia de a stabili că oferta sa este clasată pe locul 2; v) accesul la dosarul cauzei îndată ce acesta va fi constituit, astfel încât să-și exercite pe deplin dreptul de a depune concluzii scrise și probe suplimentare prin care va demonstra temeinicia criticilor formulate pe parcursul prezentei contestații; vi) în mod conex, solicită Consiliului amânarea pronunțării unei decizii în cauza supusă judecății cu un termen rezonabil, ulterior datei la care îi va fi Pagina 1 din 2
asigurat accesul la dosarul cauzei, astfel încât să poată beneficia de dreptul legal de a formula concluzii scrise. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către SC ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva raportului procedurii nr. 117061/14.06.2024, emis de ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 204/03.07.2024, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 42015/03.07.2024, SC ......... SRL a comunicat că renunță la contestația nr. 168/25.06.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.