Decizie CNSC 1561/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Național de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1561/C9/1723 Data: 06.06.2024 Prin contestația nr. 390/21.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31422/21.05.2024, ALFA SECURITY SERVICE SRL, cu sediul social Vaslui, str. Ştefan cel Mare nr. 115, camera 9, et. 1, județul Vaslui, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J37/495/2004, CUI RO16615886, reprezentată de legal de administrator Mihoci Vasile, privind procedura simplificată, organizată de SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN" HUȘI, cu sediul în Huși, str. 1 Decembrie nr. 40, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază și protecție, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază și protecție (Rev.2), contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la revizuirea valorii estimate a procedurii prin estimarea unei valori care să respecte legislaţia în vigoare aplicabilă la acoperirea costurilor minime obligatorii pentru prestarea serviciilor de pază ce fac obiectul achiziţiei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 26 alin. (1) și (6) și art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația formulată de ALFA SECURITY SERVICE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN" HUȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Național de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Prin contestația nr. 390/21.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., ......... SRL, cu sediul social ........., str. .., județul ........., înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. ........., CUI ., reprezentată de legal de administrator .., privind procedura simplificată, organizată de .., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază și protecție, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază și protecție (Rev.2), contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la ......... a procedurii prin estimarea unei valori care să respecte legislaţia în vigoare aplicabilă la acoperirea costurilor minime obligatorii pentru prestarea serviciilor de pază ce fac obiectul achiziţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică valoarea estimată a procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 390/21.05.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 32030/23.05.2024, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de ......... SRL, solicitând respingerea acesteia ca neîntemeiată. Prin adresa nr. 408/24.05.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 32511/27.05.2024, contestatoarea a formulat răspuns la punctul de vedere al autorității contractante. Prin adresa nr. .., Consiliul a solicitat contestatoarei dovada constituirii cauțiunii, în cuantumul și termenul stabilit de legiuitor. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține că, la dosarul cauzei, nu se regăsește dovada constituirii cauțiunii în cuantumul și termenul prevăzut de lege, nefiind Pagina 1 din 3

depusă de către societatea contestatoare până la data pronunțării deciziei. Potrivit art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare: (1) pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 88.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b)”. Prin adresa nr. .., Consiliul a solicitat contestatoarei dovada constituirii cauțiunii, în cuantumul și

termenul

stabilit de legiuitor. Până la data emiterii prezentei decizii, contestatoarea nu a răspuns acestei solicitări, adresa anterior menționată fiind comunicată contestatoarei în data de 31.05.2024, la adresa de e-mail: ........., adresă de la care s-a primit contestația, având termen de răspuns 1 zi lucrătoare de la primirea adresei. Potrivit dispozițiilor mai sus redate, obligația de a constitui cauțiunea în termenul legal, de maximum cinci zile de la data sesizării Consiliului 21.05.2024, nu a fost respectată de autoarea contestației, ultima zi fiind 27.05.2024. Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de ......... SRL. Fără pronunțarea pe fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 26 alin. (1) și (6) și art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu . .......... Pagina 2 din 3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, . . .

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3