Decizie 1471/2024
Decizie CNSC2024_1471_2024_Decizie_1471.pdf, BO2024_1471_2024_BO2024_1471.pdf
Document CNSC
MUNTEANU SRL în contradictoriu cu CASA NATIONALA DE PENSII PUBLICE
Decizia CNSC nr. 1471/C11/1652 din 29.05.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Servicii de tratament balnear, cazare și masă pentru beneficiarii biletelor eliberate de Casa Națională de Pensii Publice pentru perioada 2024 – 2025”, Lotul 26 – SLĂNIC MOLDOVA, anunț de participare simplificat nr. CN1065129/13.02.2024, de CASA NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE, cu sediul în municipiul București, str. Latină nr. 8, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei MUNTEANU SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de MUNTEANU SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de MUNTEANU SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_1471_2024_Decizie_1471.pdf, BO2024_1471_2024_BO2024_1471.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1471/C11/1652 Data: 29.05.2024 Prin contestația nr. 604/13.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29846/15.05.2024, depusă de MUNTEANU SRL, cu sediul în municipiul Târgu Ocna, str. Costache Negri, bl. 7, sc. A, ap. 3, județul Bacău, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J04/1992/1991, având CUI RO969739, reprezentată legal de Munteanu Mariana, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. L2946/09.05.2024, stabilit în cadrul licitației deschise organizată în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect „Servicii de tratament balnear, cazare și masă pentru beneficiarii biletelor eliberate de Casa Națională de Pensii Publice pentru perioada 2024 – 2025”, Lotul 26 – SLĂNIC MOLDOVA, anunț de participare simplificat nr. CN1065129/13.02.2024, de CASA NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE, cu sediul în municipiul București, str. Latină nr. 8, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei MUNTEANU SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de MUNTEANU SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ..../C../.... Data: .......... Prin contestația nr. .../.........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...../.........., depusă de ... SRL, cu sediul în municipiul ..., str. ..., bl. ., sc. A, ap. ., județul ..., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J../..../...., având CUI RO......, reprezentată legal de ... ..., împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. L..../.........., stabilit în cadrul licitației deschise organizată în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect „... .... – ....”, Lotul .. – ..., anunț de participare simplificat nr. CN......./.........., de ..., cu sediul în municipiul .., str. ... nr. ., sector ., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei ... SRL. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ...../..../C../.........., transmisă prin e-mail, în temeiul art. ... din Legea nr. .../...., cu modificările și completările ulterioare, Consiliul a solicitat contestatoarei să comunice, în termen de . zile lucrătoare de la data primirii adresei, dovada constituirii, în termen de maximum . zile de la data sesizării Consiliului, a cauțiunii legale, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul stabilit de articolul menționat. Prin adresa transmisă prin e-mail la ..........și înregistrată la Consiliu cu nr. ...../.........., ... SRL a confirmat primirea adresei nr. ...../..../C../........... Pagina 1 din 3
Autoritatea contractantă a transmis, prin adresa nr. L..../.........., înregistrată la Consiliu cu nr. ...../.........., un punct de vedere solicitând respingerea contestației. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. ...../.........., ... SRL, a comunicat, printre altele, că a achitat cauțiunea și că anexează documentul de plată, fără, însă, să atașeze acest document. Din analiza susținerilor părților și a documentelor existente la dosarul cauzei, Consiliul reține cele ce urmează: ..., în calitate de autoritate contractantă a organizat o licitație deschisă în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect „... .... – ....”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN......./.........., stabilind termenul limită de depunere a ofertelor pentru .........., criteriul de atribuire „cel mai bun raport calitate preț ” și valoarea estimată cuprinsă între ........... și ...........,.. lei. Obiectul procedurii a fost divizat în .. de loturi, prezenta contestație vizând lotul .. - ..., ... SRL criticând rezultatul aferent acestui lot. În temeiul art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., Consiliul trebuie să se pronunțe mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, iar, când se constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei. Astfel, observând că respectiva contestație nu este însoțită de dovada constituirii cauțiunii legale, prin adresa nr. ...../..../ C../.........., transmisă prin e-mail, în temeiul art. ... din Legea nr. .../...., cu modificările și completările ulterioare, Consiliul a solicitat contestatoarei să comunice, în termen de . zile lucrătoare de la data primirii adresei, dovada constituirii, în termen de maximum . zile de la data sesizării Consiliului, a cauțiunii legale, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul stabilit de articolul menționat. Prin corespondența transmisă prin e-mail la data de .......... și înregistrată la Consiliu cu nr. ...../.........., ... SRL a confirmat primirea adresei nr. ...../..../C../........... Cu privire la speța analizată, Consiliul reține incidența dispoziției legale de la art. ... alin. (.) din Legea nr. ../...., care stabilește că: „Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. . sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum . zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: […].” Din documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată că ... SRL a transmis contestația, prin curier rapid, la data de .........., aceasta fiind înregistrată la Consiliu la data de .......... și nu a constituit 2
cauțiunea aferentă contestației în cauză până la data de .........., conform la art. ... alin. (.) din Legea nr. .../..... Astfel, Consiliul constată că autoarea contestației nu a îndeplinit condiția de admisibilitate a cererii sale către Consiliu, nici din proprie inițiativă, și nici ca urmare a demersului expres al Consiliului în acest sens, reținându-se culpa contestatoarei constând în formularea contestației sale fără a constitui în termenul legal de . zile de la sesizarea CNSC și a depune cauțiunea prescrisă de lege. În aceste condiții, devine operabilă sancțiunea prevăzută la art. ... alin. (.) din Legea nr. ../...., respectiv respingerea contestației. Pentru toate aceste motive, în temeiul art. ... alin. (.) și art. .. alin. (.) și (.) din Legea nr. .../...., cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge contestația formulată de ... SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Fără pronunțare cu privire la alte excepții și la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de ... SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de .. zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... Redactată în . exemplare, conține . pagini. Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.