Decizie CNSC 1406/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1406 / C7 / 1635 Data: 22.05.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 29167/14.05.2024, formulată de către RENDER BAU CONSTRUCT SRL, cu sediul în Sat Gârciu, Comuna Racu, Nr. 79, județ Harghita, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J19/21/2019, având CUI RO40399467, reprezentată legal prin administrator - Udvari Aron cu sediul procesual ales la cu sediul procesual ales la MUNTEAN, MIRON-SOJKA SCPA, cu sediul în Tg. Mureş, strada Târgului nr.12/1, județul Mureș, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 2354/06.05.2024 de către COMUNA SÂNCRĂIENI, cu sediul în localitatea Sâncrăieni, strada Victoriei nr. 18A, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție, având ca obiect „Reabilitarea unităților de învățământ din comuna Sâncrăieni, Județul Harghita, în vederea îmbunătățirii performanței energetice”, se solicită: - admiterea prezentei contestații astfel cum a fost formulată și în consecință; - anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; - anularea raportului procedurii de atribuire nr.2354/06.05.2024 ca fiind nelegal şi netemeinic, şi anularea tuturor actelor subsecvente; - obligarea autorităţii contractante la luarea următoarelor măsuri de remediere: - reluarea procedurii de analiză şi reevaluarea ofertelor depuse de VIADUCT SRL (oferta declarată câştigătoare) şi a ofertei sale, ţinând cont de conformitatea ofertei tehnice şi financiare, precum şi a prevederile legale obligatorii în materie şi de prevederile documentaţiei de atribuire; - reluarea analizei se va efectua cu luarea în considere a conformităţii ofertei financiare şi tehnice a subscrisei, precum şi a ofertantului VIADUCT SRL, cu documentaţia de atribuire (cerinţe tehnice/financiare) şi cu respectarea/ deţinerea autorizaţiilor prevăzute de legislaţia incidentă (IGSU); - continuarea procedurii de atribuire. Pagina 1 din 2

- acordarea cheltuielilor generate de necesitatea demarării prezentei căi administrative de atac, constând în onorariu avocaţial în aplicarea art. 26 alin 9 Legea nr.101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către RENDER BAU CONSTRUCT SRL, cu sediul în Sat Gârciu, Comuna Racu, Nr. 79, județ Harghita, în contradictoriu cu COMUNA SÂNCRĂIENI, cu sediul în localitatea Sâncrăieni, strada Victoriei nr. 18A, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1406 / C7 / 1635 Data: 22.05.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 29167/14.05.2024, formulată de către (...) SRL, cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator - ..... cu sediul procesual ales la cu sediul procesual ales la ...., cu sediul în ...., împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 2354/06.05.2024 de către (...), cu sediul în localitatea (...), județul (...), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție, având ca obiect „Reabilitarea unităților de învățământ din (...), Județul (...), în vederea îmbunătățirii performanței energetice”, se solicită: - admiterea prezentei contestații astfel cum a fost formulată și în consecință; - anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire; - anularea raportului procedurii de atribuire nr.2354/06.05.2024 ca fiind nelegal şi netemeinic, şi anularea tuturor actelor subsecvente; - obligarea autorităţii contractante la luarea următoarelor măsuri de remediere: - reluarea procedurii de analiză şi reevaluarea ofertelor depuse de (...) (oferta declarată câştigătoare) şi a ofertei sale, ţinând cont de conformitatea ofertei tehnice şi financiare, precum şi a prevederile legale obligatorii în materie şi de prevederile documentaţiei de atribuire; - reluarea analizei se va efectua cu luarea în considere a conformităţii ofertei financiare şi tehnice a subscrisei, precum şi a ofertantului (...), cu documentaţia de atribuire (cerinţe tehnice/financiare) şi cu respectarea/ deţinerea autorizaţiilor prevăzute de legislaţia incidentă (IGSU); - continuarea procedurii de atribuire. - acordarea cheltuielilor generate de necesitatea demarării prezentei căi administrative de atac, constând în onorariu avocaţial în aplicarea art. 26 alin 9 Legea nr.101/2016. Pagina 1 din 3

Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care (...) SRL critică evaluarea ofertei sale și a societații (...), efectuată de (...), depuse în procedura organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție, având ca obiect „Reabilitarea unităților de învățământ din (...), Județul (...), în vederea îmbunătățirii performanței energetice”, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 30700/17.05.2024, autoritatea contractantă trimite măsurile de remediere nr. 2677 din 16.05.2024, potrivit cărora a dispus: „Anularea comunicărilor cu nr. 2355 din 06.05.2024, 2356 din 06.05.2024, 2357 din 06/05/2024 și 2358 din 06.05.2024 Anularea Raportul procedurii cu nr. 2354 din 06.05.2024 Anularea Raportul expertului înregistrat cu nr. 2353 din 06.05.2024 Anularea Proceselor Verbale cu 1481 din 26.03.2024, 1630/04.04.2024, 1359/16.04.2024, nr. 2167/24.04.2024, 2329 din 30.04.2024. Reluarea proccdurii şi întoarcerea pe SEAP la faza evaluare DUAE şi propunere tehnică. Reanalizarea ofertelor tehnice şi financiare depuse de contestator şi de (...), sub aspectul conformităţii cu documentaţia de atribuire. Clarificarea problemelor şi neconcordanţelor contestate, finalizarea reevaluării în timp cât mai scurt şi atribuirea contractului ofertantului admis şi situat pe primul loc în clasament”. Prin adresa nr. înregistrată la CNSC cu nr. 31280/21.05.2024, (...) SRL aduce la cunoștința Consiliului faptul că: „(...) Având în vedere procesul verbal nr. 2676 din data de 16.05.2024 privind luarea de măsuri de remediere și actul privind Măsurile de remediere adoptate îm urma contestației de către autoritatea contractantă înregistrate sun br, 2677 din data de 16.05.2024, prin care se admite în parte contestația, în sensul în care subt admise capetele de cerere indicate la punctul 1-6 din contestație și se dispun măsurile-remediu indicate; Ăn temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 formulăm prezenta renunșare la contestația administrativă”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) SRL renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 29167/14.05.2024. Pagina 2 din 3

În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, cu sediul în (...), în contradictoriu cu (...), cu sediul în localitatea (...), județul (...), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 3 din 3