Decizie CNSC 1285/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1285/C7/1537 Data: 14.05.2024 Prin contestația nr. 3053/07.05.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 27560/07.05.2024, înaintată de BORCUT BARBOLOVICI SRL, cu sediul social în Baia Mare, str. George Enescu nr. 1/1, județul Maramureș și punct de lucru în Baia Mare, B-dul. Independenței nr. 56, județul Maramureș, înmatriculată în Registrul comerțului sub nr. J24/1391/1993, CUI RO4424866, reprezentată de dl. Barbolovici Daniel, în calitate de administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire având ca obiect „Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru realizarea proiectului «Reabilitarea moderată a clădirii primăriei din orașul Șomcuța Mare, județul Maramureș»”, organizată de ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. Someș nr. 17, localitatea Șomcuța Mare, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1138867/18.01.2024, s-au solicitat următoarele: - anularea adresei nr. 3967/26.04.2024 privind comunicarea rezultatului

procedurii,

a

raportului

procedurii

nr. 3952/26.04.2024 și a tuturor actelor subsecvente în ceea ce privește oferta depusă de asocierea CRISTA & CRIS SRL și IMPACT PROIECT STUDIO SRL; - obligarea autorității contractante la furnizarea informațiilor solicitate din cadrul dosarului achiziției publice. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de societatea BORCUT BARBOLOVICI SRL, cu sediul social în Baia Mare, str. George Enescu nr. 1/1, județul Maramureș și punct de lucru în Baia Mare, B-dul. Independenței nr. 56, județul Maramureș, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, cu sediul în str. Someș nr. 17, localitatea Șomcuța Mare, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. ,

Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. (...)/C7/(...) Data: Prin contestația nr. (...)/.0.2024, înregistrată la CNSC sub nr. /...., înaintată de (...)SRL, cu sediul social în (...) și punct de lucru în (...), înmatriculată în Registrul comerțului sub nr. (...), CUI (...), reprezentată de dl. (...), în calitate de administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire având ca obiect „Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru realizarea proiectului «Reabilitarea moderată a clădirii primăriei din (...), județul (...)»”, organizată de (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...), localitatea (...), inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. (...), s-au solicitat următoarele: - anularea adresei nr. (...)privind comunicarea rezultatului procedurii, a raportului procedurii nr. (...)și a tuturor actelor subsecvente în ceea ce privește oferta depusă de asocierea (...); - obligarea autorității contractante la furnizarea informațiilor solicitate din cadrul dosarului achiziției publice. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația depusă, (...)SRL critică modul în care autoritatea contractantă i-a permis accesul la dosarul achiziției publică și arată că se află în imposibilitate de a verifica modul în care s-a acordat punctajul tehnic. Pagina 1 din 3

De asemenea, contestatoarea formulează critici cu privire la comunicarea rezultatului procedurii care nu face referire la elementele care au stat la baza acordării punctajului tehnic și solicită Consiliului următoarele: - anularea adresei nr. (...)privind comunicarea rezultatului procedurii, a raportului procedurii nr. (...)și a tuturor actelor subsecvente în ceea ce privește oferta depusă de asocierea (...); - obligarea autorității contractante la furnizarea informațiilor solicitate din cadrul dosarului achiziției publice. Prin adresa nr. ... din .....2024, înregistrată la Consiliu cu sub nr. ..../....0.2024, contestatoarea a transmis renunțare la contestație. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: (...), în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de atribuire simplificată a contractului având ca obiect „Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru realizarea proiectului «Reabilitarea moderată a clădirii primăriei din (...), județul (...)»”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. (...), cu valoarea estimată, fără TVA, de (...)lei. Prin adresa nr. ... din ....05.2024, înregistrată la Consiliu cu sub nr. (...), formulată sub numele și semnătura administratorului societății dl. (...), (semnatar al contestației), (...)SRL a formulat o cerere de renunțare la contestația care formează obiectul dosarului nr. (...)/2024. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de (...)SRL, în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de societatea (...)SRL, cu sediul social în (...) și punct de lucru în (...), în contradictoriu cu autoritatea contractantă (...), cu sediul în (...), localitatea (...), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat practicaua Deciziei Pagina 2 din 3

Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3