Decizie CNSC 1211/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1211/C7/1442 Data: 08.05.2024 Prin contestația nr. 564/29.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 26749/29.04.2024, formulată de către SAPACO 2000 S.A., cu sediul în București, str. Pictor Aurel Băeșu nr. 47, sectorul 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/9723/1999, având CUI RO12358950, împotriva documentației de atribuire, emisă de către SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU, cu sediul în Zalău, str. Simion Bărnuțiu nr. 67, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Aparate și echipamente de laborator”, s-a solicitat, pentru lotul 5, admiterea contestației, anularea prevederilor restrictive și obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini, prin acceptarea caracteristicilor echivalente, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SAPACO 2000 S.A., cu sediul în București, str. Pictor Aurel Băeșu nr. 47, sectorul 1, în Pagina 1 din 2

contradictoriu cu SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU, cu sediul în Zalău, str. Simion Bărnuțiu nr. 67, județul Sălaj. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 564/29.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 26749/29.04.2024, formulată de către ..., cu sediul în ... înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva documentației de atribuire, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Aparate și echipamente de laborator”, s-a solicitat, pentru lotul 5, admiterea contestației, anularea prevederilor restrictive și obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini, prin acceptarea caracteristicilor echivalente, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către ... împotriva documentației de atribuire, respectiv caietul de sarcini, prin care autoritatea contractantă ... a introdus prevederi restrictive cu privire la un anumit organism de certificare, nu acceptă standarde echivalente și solicită un standard care nu se aplică produsului aferent lotului 5. Prin adresa nr. 575/30.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 27427/07.05.2024, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului faptul că: „Vă rugăm să luați act de retragerea contestației noastre nr. Pagina 1 din 2

564/29.04.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 26749 din data de 29.04.2024, Dosar 1442, complet C7”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... își retrage contestația nr. 564/29.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 26749/29.04.2024 şi apreciată de către acesta ca fiind renunţare. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ..., pentru lotul 5. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini