AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1141/2024

ALFA SECURITY SERVICE SRL | AMBASADOR GROUP SECURITY SRL în contradictoriu cu DIRECTIA DE INFRASTRUCTURA SI SERVICII BISTRITA

Decizia CNSC nr. 1141/C5/1312, 1358 din 26.04.2024

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1141/C5/1312, 1358 din 26.04.2024

Data din document
2024-04-26
Complet
C5

Obiectul procedurii

având ca obiect „prestare servicii pază la obiectivele Direcției de Infrastructură și servicii Bistrița: depozit de deșeuri- autoturisme abandonate pe domeniul public al municipiului Bistrița str. Zavoaie, nr. 140, strand Municipal, str. Codrișor nr. 12, Parc Viișoara, Parc Wonderland și fosta uzină str. Zefirului nr. 1” inițiată în baza anexei nr. 2 prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii precum și a tuturor actelor subsecvente, reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a depus contestația nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. 1358/2024, prin care AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, cu sediul în Sat Rușii – Munți, com. Rușii – Munți, nr. 314, jud. Mureș, înregistrată la ORC sub nr. J 26/1659/2017 având CUI RO 38176935, a criticat procesul verbal de ev…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile care fac obiectul dosarelor CNSC nr. 1312/2024 și nr. 1358/2024, formulate de ALFA SECURITY SERVICE SRL și AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA DE INFRASTRUCTURĂ ȘI SERVICII BISTRIȚA, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1141/2024

Decizie CNSC
An dosar: 2024Înregistrare: 24437, 25113Data înregistrării: 2024-04-19
ContestatorALFA SECURITY SERVICE SRL | AMBASADOR GROUP SECURITY SRLCUI 16615886
Autoritate contractantăDIRECTIA DE INFRASTRUCTURA SI SERVICII BISTRITACUI 25503261

2024_1141_2024_Decizie_1141.pdf, BO2024_1141_2024_BO2024_1141.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.099 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1141/C5/1312, 1358 Data: 26.04.2024 Prin contestația nr. 312/19.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 24437/19.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. 1312/2024, formulată de ALFA SECURITY SERVICE SRL, cu sediul în loc. Vaslui, str. Ștefan cel Mare nr. 115, cam. 9 et. 1 jud. Vaslui, reprezentată prin administrator Mihoci Vasile, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J37/495/2004, având CUI 16615886, împotriva comunicării rezultatului procedurii emise de DIRECȚIA DE INFRASTRUCTURĂ ȘI SERVICII BISTRIȚA, cu sediul în localitatea Bistrița, str. Liviu Rebreanu nr. 2-4, jud. Bistrița Năsăud, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de achiziție, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „prestare servicii pază la obiectivele Direcției de Infrastructură și servicii Bistrița: depozit de deșeuri- autoturisme abandonate pe domeniul public al municipiului Bistrița str. Zavoaie, nr. 140, strand Municipal, str. Codrișor nr. 12, Parc Viișoara, Parc Wonderland și fosta uzină str. Zefirului nr. 1” inițiată în baza anexei nr. 2 prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii precum și a tuturor actelor subsecvente, reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a depus contestația nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. 1358/2024, prin care AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, cu sediul în Sat Rușii – Munți, com. Rușii – Munți, nr. 314, jud. Mureș, înregistrată la ORC sub nr. J 26/1659/2017 având CUI RO 38176935, a criticat procesul verbal de evaluare nr. 38862/12.04.2024, comunicarea privind rezultatul procedurii nr. Pagina 1 din 2

§ 2

39236/15.04.2024 și toate actele subsecvente emise în baza celor anterior menționate. În temeiul art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, în vederea pronunțării unei soluții unitare, Consiliul a conexat cele două contestații. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile care fac obiectul dosarelor CNSC nr. 1312/2024 și nr. 1358/2024, formulate de ALFA SECURITY SERVICE SRL și AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA DE INFRASTRUCTURĂ ȘI SERVICII BISTRIȚA, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.531 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestația nr. 312/19.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 24437/19.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. ..., formulată de .., cu sediul în loc. ..., reprezentată prin administrator ., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI .., împotriva comunicării rezultatului procedurii emise de ..., cu sediul în localitatea ..., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de achiziție, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „prestare servicii pază la obiectivele Direcției de Infrastructură și servicii Bistrița: depozit de deșeuri-autoturisme abandonate pe domeniul public al municipiului ...” inițiată în baza anexei nr. 2 prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii precum și a tuturor actelor subsecvente, reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a depus contestația nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. ..., prin care ... SRL, cu sediul în ...., înregistrată la ORC sub nr. ... având ..., a criticat procesul verbal de evaluare nr. 38862/12.04.2024, comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 39236/15.04.2024 și toate actele subsecvente emise în baza celor anterior menționate. În temeiul art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, în vederea pronunțării unei soluții unitare, Consiliul a conexat cele două contestații. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

§ 2

Prin cele două contestații, având: - nr. 312/19.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 24437/19.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. .. formulată de ...SRL și - nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. .., formulată de ... SRL, în calitate de ofertanți în cadrul procedurii contestate ale cărui oferte depuse au fost declarate necâștigătoare deoarece au fost clasate pe locurile 2 și respectiv 3 către comisia de evaluare, în temeiul art. 215 alin. (1) și alin. (2) lit. c) din Legea nr. 98/2016, au criticat acest rezultat al procedurii de atribuire considerându-l nelegal, solicitând anularea actelor de comunicare a rezultatului procedurii. Prin punctele de vedere nr. 42081/22.04.2024 înregistrat la CNSC sub nr. 25050/22.04.2024, nr. 43575/24.04.2024 înregistrat la CNSC cu nr. 25793/24.04.2024, autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere în sensul reluării procedurii de atribuire (evaluarea financiară). Prin adresa nr. 321/23.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 25306/23.04.2024, ..a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1312/2024. Prin adresa nr. 436/26.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 26291/26.04.2024, .. a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1358/2024. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură de atribuire, prin prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu în vederea încheierii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „...”, cu valoarea estimată a achiziției min. 676.200,00 lei și max. 1.010.160,00 lei fără TVA. Prin adresa nr. 321/23.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 25306/23.04.2024, formulate sub numele și semnătura administratorului societății .., purtând ștampila operatorului economic în discuție, .. a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sale, care formează obiectul dosarului nr. nr. 1312/2024. Prin adresa nr. 436/26.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 26291/26.04.2024, formulate sub numele și semnătura administratorului societății ..orin, purtând ștampila operatorului economic în discuție, .. SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sale, care formează obiectul dosarului nr. nr. 1358/2024 Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțările formulate de către .. și ..., la contestațiile mai sus menționate, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 3

§ 3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile care fac obiectul dosarelor CNSC nr. 1312/2024 și nr. 1358/2024, formulate de ... și ..., în contradictoriu cu .., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. …. Pagina 3 din 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.