Decizie CNSC BO2024_1141

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestația nr. 312/19.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 24437/19.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. ..., formulată de .., cu sediul în loc. ..., reprezentată prin administrator ., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI .., împotriva comunicării rezultatului procedurii emise de ..., cu sediul în localitatea ..., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de achiziție, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „prestare servicii pază la obiectivele Direcției de Infrastructură și servicii Bistrița: depozit de deșeuri-autoturisme abandonate pe domeniul public al municipiului ...” inițiată în baza anexei nr. 2 prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii precum și a tuturor actelor subsecvente, reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a depus contestația nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. ..., prin care ... SRL, cu sediul în ...., înregistrată la ORC sub nr. ... având ..., a criticat procesul verbal de evaluare nr. 38862/12.04.2024, comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 39236/15.04.2024 și toate actele subsecvente emise în baza celor anterior menționate. În temeiul art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, în vederea pronunțării unei soluții unitare, Consiliul a conexat cele două contestații. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Prin cele două contestații, având: - nr. 312/19.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 24437/19.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. .. formulată de ...SRL și - nr. 432/22.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 25113/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. .., formulată de ... SRL, în calitate de ofertanți în cadrul procedurii contestate ale cărui oferte depuse au fost declarate necâștigătoare deoarece au fost clasate pe locurile 2 și respectiv 3 către comisia de evaluare, în temeiul art. 215 alin. (1) și alin. (2) lit. c) din Legea nr. 98/2016, au criticat acest rezultat al procedurii de atribuire considerându-l nelegal, solicitând anularea actelor de comunicare a rezultatului procedurii. Prin punctele de vedere nr. 42081/22.04.2024 înregistrat la CNSC sub nr. 25050/22.04.2024, nr. 43575/24.04.2024 înregistrat la CNSC cu nr. 25793/24.04.2024, autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere în sensul reluării procedurii de atribuire (evaluarea financiară). Prin adresa nr. 321/23.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 25306/23.04.2024, ..a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1312/2024. Prin adresa nr. 436/26.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 26291/26.04.2024, .. a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1358/2024. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură de atribuire, prin prin publicarea solicitării de oferte nr. 33201/28.03.2024 pe site-ul propriu în vederea încheierii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „...”, cu valoarea estimată a achiziției min. 676.200,00 lei și max. 1.010.160,00 lei fără TVA. Prin adresa nr. 321/23.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 25306/23.04.2024, formulate sub numele și semnătura administratorului societății .., purtând ștampila operatorului economic în discuție, .. a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sale, care formează obiectul dosarului nr. nr. 1312/2024. Prin adresa nr. 436/26.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 26291/26.04.2024, formulate sub numele și semnătura administratorului societății ..orin, purtând ștampila operatorului economic în discuție, .. SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sale, care formează obiectul dosarului nr. nr. 1358/2024 Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțările formulate de către .. și ..., la contestațiile mai sus menționate, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile care fac obiectul dosarelor CNSC nr. 1312/2024 și nr. 1358/2024, formulate de ... și ..., în contradictoriu cu .., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. …. Pagina 3 din 3