Decizie CNSC 1112/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1112/C7/1308 Data: 25.04.2024 Prin contestația nr. 1237/18.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24347/19.04.2024, formulată de către GB INDCO SRL, cu sediul în București, bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sectorul 4, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/2728/1998, având CUI RO10421821, reprezentată legal prin administrator Vârgolici Alexandru și convenţional de Tomescu Grigore –Cabinet de Avocat, cu sediul profesional în București, bd. I.C. Brătianu, nr. 16-18, et. 1, ap. 3, sectorul 3, împotriva documentației de atribuire elaborată de către SPITALUL MUNICIPAL PROF. DR IRINEL POPESCU BĂILEȘTI, cu sediul în localitatea Băilești, strada Victoriei nr. 18A, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție, divizat pe loturi, având ca obiect „Achizitie dezinfectanti”, se solicită obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al loturilor achiziţiei nr. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14 și 15 în raport cu cererile din contestație, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de avocat în sumă de 3.000,00 lei, în temeiul art. 463 alin. (1) din C.pr.civ, precum şi suspendarea procedurii de atribuire, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către GB INDCO SRL, cu sediul în municipiul București, bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sectorul 4, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL PROF. DR Pagina 1 din 2

IRINEL POPESCU BĂILEȘTI, cu sediul în localitatea Băilești, strada Victoriei nr. 18A, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1112/C7/1308 Data: 25.04.2024 Prin contestația nr. 1237/18.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24347/19.04.2024, formulată de către (...) SRL, cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator .. și convenţional de ...., cu sediul profesional în (...), împotriva documentației de atribuire elaborată de către (...), cu sediul (...), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție, divizat pe loturi, având ca obiect „...”, se solicită obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al loturilor achiziţiei nr. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14 și 15 în raport cu cererile din contestație, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de avocat în sumă de 3.000,00 lei, în temeiul art. 463 alin. (1) din C.pr.civ, precum şi suspendarea procedurii de atribuire, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care (...) S.R.L. critică documentaţia de atribuire, respectiv caietul de sarcini aferent loturilor loturilor achiziţiei nr. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14 și 15. Contestatorul face un scurt istoric al procedurii, precizând şi faptul că a constituit cauţiunea aferentă şi a comunicat autorităţii contractante un exemplar al contestaţiei. Totodată, prezintă punctul criticile sale cu privire la produsele ce fac obiectul loturilor indicate anterior. Prin adresa nr. 4382/25.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 26039/25.04.2024, autoritatea contractantă trimite punctul de vedere cu Pagina 1 din 2

privire la contestația formulată, prin care prezintă măsurile adoptate, iar prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 26049/25.04.2024, face dovada transmiterii acestuia societății (...) S.R.L. la adresa de e-mail „contact@gbindco.ro”. Prin adresa nr. 1331/25.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 26067/25.04.2024, (...) S.R.L. aduce la cunoștința Consiliului faptul că: „(...) Urmare a punctului de vedere exprimat de autoritatea contractantă – adresa nr. 4382/25.04.2024, în temeiul art. 9 alin. (3) L. 101/2016, declarăm că renunțăm la contestația făcând obiectul dosarului mai sus menționat”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) S.R.L. renunță la contestația nr. 1237/18.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24347/19.04.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) S.R.L., în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, cu sediul în municipiul (...), în contradictoriu cu (...), cu sediul (...), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2