Decizie CNSC 1089/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1089/C7/1257 Data: 24.04.2024 Prin contestația nr. 126/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23516/16.04.2024, formulată de către PACIFIC TUR S.R.L., cu sediul în București, bd. Iuliu Maniu nr. 626, sectorul 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/11957/2003, având CUI RO15712368, reprezentată prin SCA Duncea, Ștefănescu și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. General Athanasie Enescu nr. 23, sectorul 1, împotriva documentației de atribuire, emisă de către COMUNA REBRA (PRIMĂRIA COMUNEI REBRA), cu sediul în Rebra, str. Principală nr. 1, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Achiziția de minibuze electrice în cadrul proiectului «Modernizarea transportului public prin achiziția de mijloace de transport nepoluante – minibuze electrice»”, s-a solicitat admiterea contestației, anularea în parte a documentației de atribuire, potrivit celor arătate în cuprinsul contestației, obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire în conformitate cu dispozițiile legale incidente și ale hotărârii ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză, cu prelungirea în mod corespunzător a termenului de depunerea ofertelor, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei, potrivit art. 22 din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către PACIFIC TUR S.R.L., cu sediul în București, bd. Iuliu Maniu nr. 626, sectorul 6, reprezentată prin SCA Duncea, Ștefănescu și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. General Athanasie Enescu nr. 23, sectorul 1, în contradictoriu cu COMUNA REBRA (PRIMĂRIA COMUNEI REBRA), cu sediul în Rebra, str. Principală nr. 1, județul Bistrița- Năsăud. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 126/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23516/16.04.2024, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată prin ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva documentației de atribuire, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Achiziția de minibuze electrice în cadrul proiectului «Modernizarea transportului public prin achiziția de mijloace de transport nepoluante – minibuze electrice»”, s-a solicitat admiterea contestației, anularea în parte a documentației de atribuire, potrivit celor arătate în cuprinsul contestației, obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire în conformitate cu dispozițiile legale incidente și ale hotărârii ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză, cu prelungirea în mod corespunzător a termenului de depunerea ofertelor, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei, potrivit art. 22 din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către ... împotriva documentație de atribuire, respectiv caietul de sarcini, prin care autoritatea contractantă ... a introdus prevederi restrictive cu Pagina 1 din 2

privire la cuplul maxim, numărul de locuri și experiența similară în livrări de produse. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent din 23.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 25581/24.04.2024, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului faptul că: „... Având în vedere aspectele menționate de autoritatea contractantă în cuprinsul Punctului de vedere înregistrat cu nr. 464/22.04.2024, prin care, ca urmare a promovării contestației, au fost modificate cerințele criticate, în temeiul dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă, vă solicităm să luați act de renunțarea la judecata contestației ce formează obiectul Dosarului nr. 1257/C7/2024”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 126/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23516/16.04.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., reprezentată prin ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini