Decizie 1073/2024
Decizie CNSC2024_1073_2024_Decizie_1073.pdf, BO2024_1073_2024_BO2024_1073.pdf
Document CNSC
SC GENERAL SECURITY SRL în contradictoriu cu COMUNA PLOPU JUDETUL PRAHOVA
Decizia CNSC nr. 1073/C4/1245 din 23.04.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Achiziție stații de încărcare vehicule electrice (achiziție, instalare și montaj a 4 stații, realizare proiect tehnic, asigurare asistență tehnică din partea proiectantului, execuție lucrări, racordarea la rețeaua de energie electrică, achiziție software) în cadrul proiectului: „Stații de încărcare pentru vehicule electrice în comuna Plopu, județul Prahova”, s-a solicitat: 1. Pe fondul cauzei: a. În principal: i. Obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din caietul de sarcini și din fișa de date; ii. Obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen- limită pentru depunerea ofertelor. b. În subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, anularea procedurii. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, formulată de SC GENERAL SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA PLOPU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_1073_2024_Decizie_1073.pdf, BO2024_1073_2024_BO2024_1073.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1073/C4/1245 Data: 23.04.2024 Prin contestația nr. 65/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, formulată de SC GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Piața 1 Mai, nr. 4- 5, jud. Cluj, înregistrată în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. J12/1732/1998, CUI RO 11160619, reprezentată legal de Dan Bogos - asociat/administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de COMUNA PLOPU, cu sediul în comuna Plopu, str. Principală nr. 233, jud. Prahova, cod fiscal 2844626, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziție stații de încărcare vehicule electrice (achiziție, instalare și montaj a 4 stații, realizare proiect tehnic, asigurare asistență tehnică din partea proiectantului, execuție lucrări, racordarea la rețeaua de energie electrică, achiziție software) în cadrul proiectului: „Stații de încărcare pentru vehicule electrice în comuna Plopu, județul Prahova”, s-a solicitat: 1. Pe fondul cauzei: a. În principal: i. Obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din caietul de sarcini și din fișa de date; ii. Obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen- limită pentru depunerea ofertelor. b. În subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, anularea procedurii. Pagina 1 din 2
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, formulată de SC GENERAL SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA PLOPU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.
Redactată în 4 exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. 65/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr..., CUI ..., reprezentată legal de ... - asociat/administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de COMUNA ..., cu sediul în comuna ..., str. ..., jud. ..., cod fiscal ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziție stații de încărcare vehicule electrice (achiziție, instalare și montaj a 4 stații, realizare proiect tehnic, asigurare asistență tehnică din partea proiectantului, execuție lucrări, racordarea la rețeaua de energie electrică, achiziție software) în cadrul proiectului: „Stații de încărcare pentru vehicule electrice în comuna ..., județul ...”, s-a solicitat: 1. Pe fondul cauzei: a. În principal: i. Obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din caietul de sarcini și din fișa de date; ii. Obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen- limită pentru depunerea ofertelor. b. În subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, anularea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de SC ... SRL, împotriva documentației de atribuire elaborată de către Comuna ..., prin care solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. În urma analizării contestației dedusă soluționării, autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, măsuri transmise Consiliului și contestatoarei prin adresa nr. 3458/18.04.2024, prin care informa asupra faptului că a decis adoptarea măsurilor de remediere solicitate prin contestație. Cu adresa nr. 80/22.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 25281/23.04.2024, contestatoarea a formulat renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. ..., ce vizează procedura aferentă anunțului de participare nr. CN... din data de 08.04.2024, privind încheierea contractului având ca obiect „Achiziție stații de încărcare vehicule electrice (achiziție, instalare și montaj a 4 stații, realizare proiect tehnic, asigurare asistență tehnică din partea proiectantului, execuție lucrări, racordarea la rețeaua de energie electrică, achiziție software) în cadrul proiectului: „Stații de încărcare pentru vehicule electrice în comuna ..., județul ...”, organizată de Comuna ..., având în vedere măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă, respectiv: 1.1. Eliminarea oricărei referiri la softul și aplicația de administrare/operare a stațiilor de încărcare și eliminarea din propunerea financiară a oricărei referințe la costuri de administrare, softuri, aplicații, dezvoltări sau alte servicii ce țin de administrarea stațiilor de încărcare pe perioada implementării și după aceasta, acest lucru nefiind obiectul acestui contract de achiziție – autoritatea contractantă va elimina prin publicarea unei erate mențiunile de personalizare sau „white labeling” a aplicației de management. 1.2. eliminarea cerinței privind dotarea cu priză de 220V. REMEDIATĂ 1.3. eliminarea cerinței privind - baterie de 3.6kW și reformularea cerinței cu privire la limitarea din start a performanțelor stației de încărcare pentru tensiunea de alimentare; REMEDIATĂ 1.4. acceptarea și a unui alt tip de afișaj echivalent cu TFT 7” și modificarea standardului de protecție și pentru ecran (display) din minim IK8 în minim IK10, dovedit prin teste de încercare; înțelegerea autorității a fost eronată, noi solicitând acceptarea unui alt tip de afișaj echivalent cu TFT 7” considerat restrictiv și modificarea standardului de protecție pentru ecran (display) de minim IK8 în minim IK10, și nu invers, cu dovedirea standardului carcasa+afișaj IK10 prin teste de laborator – rămâne la latitudinea autorității contractante dacă dorește să recitească cerința noastră și să revină prin răspuns punctual prin clarificare din oficiu sau erată. Față de măsurile de remediere comunicate de autoritatea contractantă, contestatoarea consideră că acestea sunt suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale. Pagina 2 din 3
Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia nr. 65/15.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, ce face obiectul dosarului nr. ..., formulată de SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23296/16.04.2024, formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.
Redactată în 4 exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.