Decizie CNSC 994/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 994/C2/1221 Data: 18.04.2024 Prin contestația nr. 1/12.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 22947/15.04.2024, formulată de SPC COMPACT SRL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Salcâm nr. 2, județul Harghita, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J19/1137/1991, având CUI RO3133249, reprezentată legal prin Miron Horațiu Ioan – administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către JUDEȚUL HUNEDOARA, cu sediul în Deva, str. 1 Decembrie 1918 nr. 28, județul Hunedoara, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect Achizitia dotari componenta A - Realizarea Muzeului Civilizatiei Dacice aferente proiectului „Realizarea Muzeului Civilizației Dacice cu reabilitarea și modernizarea străzilor de acces, în municipiul Orăștie” - Mobilier, s-au solicitat: 1. In principal, remedierea documentaţiei de atribuire; 2. In subsidiar, suspendarea procedurii pana la data soluţionării contestatiei; 3. Anularea procedurii în cazul în care remedierea nu este posibila. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SPC COMPACT SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL HUNEDOARA, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 1 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………. Data: ………… Prin contestația nr. 1/12.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. …….., formulată de ................SRL, cu sediul în ………, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …….., având CUI ………, reprezentată legal prin ………. – administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către ................, cu sediul în ………, ................, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect Achizitia dotari componenta A - Realizarea Muzeului …… aferente proiectului „Realizarea Muzeului …….. cu reabilitarea și modernizarea străzilor de acces, în municipiul ................” - Mobilier, s- au solicitat: 1. In principal, remedierea documentaţiei de atribuire; 2. In subsidiar, suspendarea procedurii pana la data soluţionării contestatiei; 3. Anularea procedurii în cazul în care remedierea nu este posibila. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ................SRL critică documentația de atribuire a procedurii în cauză, aducând argumente în susținerea faptului că dovedirea încadrării în normele cu privire la eticheta ecologică se poate impune și printr-o declarație pe proprie răspundere şi/sau procedură internă de producție/achiziție, cu furnizarea certificatelor subansamblelor şi a materiilor prime utilizate, în conformitate cu prevederile art. 157 din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 9095/16.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. ……., ................, în calitate de autoritate contractantă, a comunicat măsurile Pagina 1 din 2

de remediere adoptate ca urmare a contestației depuse, măsuri publicate în SEAP în data de 16.04.2024 ora 12:58. Prin înscrisul înregistrat la Consiliu sub nr. ……., reclamanta a comunicat următoarele: „… consideram ca autoritatea contractanta a adoptat masuri de remediere acceptabile, in acord cu cele solicitate in cadrul Contestatiei nr. 1 din 12.04.2024. Prin prezenta, va comunicam ca dorim sa renuntam la Contestatia nr. 1 din 12.04.2024.” În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ................SRL, în contradictoriu cu ................, în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ................SRL, în contradictoriu cu ................, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 2