Decizie CNSC 840/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 840/C6/990 Data: 03.04.2024 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 19303/29.03.2024, formulată de către ANA INVEST & RESEARCH SRL, cu sediul în Bistrița, str. Vasile Goldiș nr. 3, județul Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/1118/2019, având CIF RO 41568246, reprezentat de Av. Ioan-Alexandru Popescu, împotriva documentației de atribuire, emisă de COMUNA LUNGEȘTI, cu sediul în Comuna Lungești, str. Principală nr. 9, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „«Achiziție de mobilier specific și materiale didactice specifice pentru dotarea unităților de învățământ preuniversitar din comuna Lungești, jud. Vâlcea» Furnizare de mobilier și materiale didactice”, cod CPV 39100000-3 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1143027/21.03.2024, s-au solicitat următoarele: În principal: - obligarea autorității contractante la restructurarea procedurii în patru loturi distincte; În subsidiar: - anularea procedurii; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ANA INVEST & RESEARCH SRL, cu sediul în Bistrița, str. Vasile Goldiș nr. 3, județul Bistrița-Năsăud, Pagina 1 din 2

la soluționarea contestației sale formulată în contradictoriu cu COMUNA LUNGEȘTI, cu sediul în Comuna Lungești, str. Principală nr. 9, județul Vâlcea. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 03.04.2024 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 19303/29.03.2024, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentat de ..., împotriva documentației de atribuire, emisă de ..., cu sediul în ..., ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „«Achiziție de mobilier specific și materiale didactice specifice pentru dotarea unităților de învățământ preuniversitar din ..., ...» Furnizare de mobilier și materiale didactice”, cod CPV 39100000-3 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-au solicitat următoarele: În principal: - obligarea autorității contractante la restructurarea procedurii în patru loturi distincte; În subsidiar: - anularea procedurii; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin

contestația

înregistrată

la

C.N.S.C

cu

nr. 19303/29.03.2024, ... arată că procedura a fost structurată într-un singur lot, având în compoziție un număr de 184 de produse, respectiv mobilier școlar, echipamente IT, diverse materiale didactice și articole de sport. În acest sens, dată fiind compoziția lotului, contestatoarea susține că autoritatea contractantă trebuie să restructureze procedura în patru loturi distincte. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 20232/02.04.2024, societatea ... a transmis următoarele: „(...) vă solicităm renunțarea la Pagina 1 din 2

contestație având în vedere măsurile de remediere luate de către autoritatea contractantă, respectiv anularea procedurii”. Față de cele prezentate anterior, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației sale formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației sale formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2(două) pagini Pagina 2 din 2