Decizie CNSC 444/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 444/C11/465 Data: 22.02.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 9933/16.02.2024, formulată de ARTCONCEPT BUILDING SRL, cu sediul social în București, sector 1, Drumul Nisipoasa nr. 46-52, tronson 2, sc. A4, et. 3, ap. 13, camera 1, reprezentată legal de administrator Silvia Ioana Mihai și convențional prin avocat Enciu Andreea, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/27/2022, având CUI RO 34813792, formulată împotriva adresei nr. 25350 publicată în SICAP la data de 07.02.2024, de către MUNICIPIUL BUZĂU, cu sediul în Buzău, str. Piața Daciei, nr. 1, județul Buzău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Proiect tehnic, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiții: „CENTRU DE RECREERE AQUA PARK - ETAPA 1 - OUTDOOR", anunțul de participare nr. CN1063014/28.12.2023, s-a solicitat anularea procedurii în temeiul dispozițiilor art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 având în vedere lipsa studiului geotehnic aferent obiectivului ce formează obiectul prezentei proceduri. Cererea de suspendare a fost respinsă ca rămasă fără obiect prin Încheierea nr. 560/C11/465/19.02.2024. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ARTCONCEPT BUILDING SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BUZĂU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 444/C11/465 Data: 22.02.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 9933/16.02.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ..., reprezentată legal de administrator ... și convențional prin avocat ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva adresei nr. 25350 publicată în SICAP la data de 07.02.2024, de către ........., cu sediul în ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Proiect tehnic, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiții: „CENTRU DE RECREERE AQUA PARK - ETAPA 1 - OUTDOOR", anunțul de participare nr. CN1063014/28.12.2023, s-a solicitat ......... în temeiul dispozițiilor art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 având în vedere lipsa studiului geotehnic aferent obiectivului ce formează obiectul prezentei proceduri. Cererea de suspendare a fost respinsă ca rămasă fără obiect prin Încheierea nr. 560/C11/465/19.02.2024. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva adresei nr. 25350 publicată în SICAP la data de 07.02.2024, de către ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 10879/21.02.2024, ......... SRL a comunicat că renunță la soluționarea contestației formulate. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de Pagina 1 din 2

achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2