Decizie CNSC 228/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 228/C2/115, 120 Data: 29.01.2024

I. Prin contestația nr. 12097/16.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2825/17.01.2024, formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA, cu sediul în București, Bulevardul Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/4125/2001, având CF RO13845929, reprezentată legal de Dan Vătăjelu – administrator și convențional de SCA NEMEȘ VOICU BILAN, cu sediul în București, str. Părintele Galeriu nr. 9, sector 2, unde se vor comunica toate actele de procedură, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL TECHIRGHIOL, cu sediul în Orașul Techirghiol, str. Dr. Victor Climescu nr. 24, județul Constanța, cod poștal 906100, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Delegarea de gestiune prin concesionare a sistemului de iluminat public al Orașului Techirghiol, Județul Constanța, s-au solicitat următoarele: 1. Anularea, în parte, a documentației și obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire după cum urmează: 1.1 Eliminarea cerinței de la pag. 11 punctul 4, întocmirea ofertei tehnice, punctul E din caietul de sarcini și din Anexa 2 - „Fișe tehnice" 1 Aparate de iluminat stradal, punctul 5, privind prezentarea raportului de încercare conform LM84-TM28, respectiv acceptarea de rapoarte de încercare echivalente, conform LM80-TM21; 1.2 Eliminarea cerinței de la punctul 1.10 din cadrul anexelor 1,2 și 3 privind specificațiile tehnice ale aparatelor de iluminat privind construcția driverului electronic cu care este echipat aparatul de iluminat „protectie incorporata la descărcări si supratensiuni atmosferice de pana Pagina 1 din 3

la 12kV, pentru toate componentele electronice integrate în aparatul de iluminat"; 2. Suspendarea procedurii de atribuire a contractului până la soluționarea prezentei contestații, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016; 3. Obligarea autorității contractante la prelungirea termenului- limită de depunere a ofertelor cu o perioadă egală cu durata suspendării procedurii, calculată de la data publicării în SEAP a deciziei prin care va fi soluționată definitiv prezenta contestație. 4. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cauze. II. Prin contestația nr. 16/16.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2833/17.01.2024, formulată de URBIO DOWNSTREAM SRL, cu sediul în municipiul Iași, Șoseaua Națională nr. 170-180, parter, biroul nr. 8, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/18/2011, având CUI RO27884111, reprezentată legal de Ciotir Ana Maria – administrator și convențional de Staicu Daniela - Cabinet de avocat, cu sediul în București, Aleea Mizil nr. 14-18, et. 1, ap. 10, sector 3, unde se vor comunica toate actele de procedură, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL TECHIRGHIOL, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-au solicitat următoarele: > În temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea prezentei contestații; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, anularea procedurii de atribuire; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației; > În temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, acces la dosarul constituit la Consiliu. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3

Ia act de renunțarea FLASH LIGHTING SERVICES SA și URBIO DOWNSTREAM SRL, la contestațiile formulate în contradictoriu cu ORAȘUL TECHIRGHIOL. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ...

I. Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ...., cu sediul în ...., împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ...., cu sediul în ...., ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect ...., s-au solicitat următoarele: 1. Anularea, în parte, a documentației și obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire după cum urmează: 1.1 Eliminarea cerinței de la pag. 11 punctul 4, întocmirea ofertei tehnice, punctul E din caietul de sarcini și din Anexa 2 - „Fișe tehnice" 1 Aparate de iluminat stradal, punctul 5, privind prezentarea raportului de încercare conform LM84-TM28, respectiv acceptarea de rapoarte de încercare echivalente, conform LM80-TM21; 1.2 Eliminarea cerinței de la punctul 1.10 din cadrul anexelor 1,2 și 3 privind specificațiile tehnice ale aparatelor de iluminat privind construcția driverului electronic cu care este echipat aparatul de iluminat „protectie incorporata la descărcări si supratensiuni atmosferice de pana la 12kV, pentru toate componentele electronice integrate în aparatul de iluminat"; 2. Suspendarea procedurii de atribuire a contractului până la soluționarea prezentei contestații, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016; 3. Obligarea autorității contractante la prelungirea termenului- limită de depunere a ofertelor cu o perioadă egală cu durata suspendării procedurii, calculată de la data publicării în SEAP a deciziei prin care va fi soluționată definitiv prezenta contestație. Pagina 1 din 3

4. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cauze. II. Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de ...., cu sediul în ... unde se vor comunica toate actele de procedură, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-au solicitat următoarele: > În temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea prezentei contestații; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, anularea procedurii de atribuire; > În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației; > În temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, acces la dosarul constituit la Consiliu. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzelor de față, constată următoarele: I. Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., .... critică documentația de atribuire, elaborată de către .... în cadrul procedurii de achiziție susmenționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ...., .... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ...., solicitând Consiliului să ia act de aceasta. II. Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., .... critică documentația de atribuire, elaborată de către .... în cadrul procedurii de achiziție susmenționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ..., .... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțările .... și .... la contestații. Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea .... și ...., la contestațiile formulate în contradictoriu cu ..... Pagina 3 din 3