Decizie 2829/2023
Decizie CNSC2023_2829_2023_Decizie_2829.pdf, BO2023_2829_2023_BO2023_2829.pdf
Document CNSC
İNPRO MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK ANONİM ŞİRKETİ în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.
Decizia CNSC nr. 2829/C4/3278 din 29.11.2023
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Elaborare Studiu de Fezabilitate „DRUM DE MARE VITEZĂ CARANSEBEȘ-LUGOJ", Anunț de participare nr. CN1041716 din 20.04.2022, s-a solicitat: 1) Anularea reținerii garanției de participare; 2) Obligarea autorității contractante la restituirea garanției de participare; 3) Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin a) acceptarea contractelor de subcontractare transmise deja către aceasta și b) acceptarea înlocuirii unuia dintre subcontractanții declarați în ofertă; sau 4) Obligarea autorității contractante la solicitarea de clarificări cu privire la situația subcontractanților declarați în ofertă; Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63589/21.11.2023, ce formează obiectul dosarului nr. 3278/2023, depusă de İNPRO MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK ANONİM ŞİRKETİ, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2023_2829_2023_Decizie_2829.pdf, BO2023_2829_2023_BO2023_2829.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2829/C4/3278 Data: 29.11.2023 Prin contestația nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 63589/21.11.2023, formulată de İNPRO MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK ANONİM ŞİRKETİ, cu sediul în Tezel Sokak, nr. 2/6 Ayranci 06540, Cankaya, Ankara, Turcia, CUI 156572, reprezentată legal de Cahit Sayin și convențional de avocat Marius Gogescu, cu sediul procesual ales la adresa din București, str. Berna nr. 7, biroul nr. 3, sector 1, împotriva reținerii garanției de participare, a neacceptării contractelor de subcontractare și a neacceptării înlocuirii unuia dintre subcontractanții propuși în ofertă, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., cu sediul în București, str. Golescu Dinicu nr. 38, Cod fiscal: 16054368, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Elaborare Studiu de Fezabilitate „DRUM DE MARE VITEZĂ CARANSEBEȘ-LUGOJ", Anunț de participare nr. CN1041716 din 20.04.2022, s-a solicitat: 1) Anularea reținerii garanției de participare; 2) Obligarea autorității contractante la restituirea garanției de participare; 3) Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin a) acceptarea contractelor de subcontractare transmise deja către aceasta și b) acceptarea înlocuirii unuia dintre subcontractanții declarați în ofertă; sau 4) Obligarea autorității contractante la solicitarea de clarificări cu privire la situația subcontractanților declarați în ofertă; Pagina 1 din 2
5) Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63589/21.11.2023, ce formează obiectul dosarului nr. 3278/2023, depusă de İNPRO MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK ANONİM ŞİRKETİ, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 63589/21.11.2023, formulată de …, cu sediul în …, împotriva reținerii garanției de participare, a neacceptării contractelor de subcontractare și a neacceptării înlocuirii unuia dintre subcontractanții propuși în ofertă, de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Elaborare Studiu de Fezabilitate „DRUM DE MARE VITEZĂ ...", Anunț de participare nr. ... din 20.04.2022, s-a solicitat: 1) Anularea reținerii garanției de participare; 2) Obligarea autorității contractante la restituirea garanției de participare; 3) Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin a) acceptarea contractelor de subcontractare transmise deja către aceasta și b) acceptarea înlocuirii unuia dintre subcontractanții declarați în ofertă; sau 4) Obligarea autorității contractante la solicitarea de clarificări cu privire la situația subcontractanților declarați în ofertă; 5) Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care … solicită cele precizate în partea introductivă a deciziei. Contestatoarea a transmis adresa nr. 1162/28.11.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 65530/29.11.2023, prin care a formulat renunţare la contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 3278/2023. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63589/21.11.2023, ce formează obiectul dosarului nr. 3278/2023, depusă de …, în contradictoriu cu …. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1159/20.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63589/21.11.2023, ce formează obiectul dosarului nr. 3278/2023, depusă de …, în contradictoriu cu …. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.