AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2757/2023

PRODEXIMP SRL în contradictoriu cu COMUNA PAULESTI JUDETUL SATU MARE

Decizia CNSC nr. 2757/C10/3215 din 21.11.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2757/C10/3215 din 21.11.2023

Data din document
2023-11-21
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție Modernizare drumuri publice în interiorul localităților, în comuna Păulești, județul Satu Mare”, cod CPV 45233120-6, de către COMUNA PĂULEȘTI, cu sediul în localitatea Păulești, str. Principală nr. 83, județul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea adresei privind anularea procedurii și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PRODEXIMP SRL în contradictoriu cu COMUNA PĂULEȘTI.
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PRODEXIMP SRL în contradictoriu cu COMUNA PĂULEȘTI.
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2757/2023

Decizie CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 62410Data înregistrării: 2023-11-15
ContestatorPRODEXIMP SRLCUI 8126900
Autoritate contractantăCOMUNA PAULESTI JUDETUL SATU MARECUI 2897025

2023_2757_2023_Decizie_2757.pdf, BO2023_2757_2023_BO2023_2757.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.891 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2757/C10/3215 Data: 21.11.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 62410/15.11.2023, depusă de PRODEXIMP SRL, lider al asocierii PRODEXIMP SRL – INGINERIE DRUMURI ȘI PODURI SRL, cu sediul în Satu Mare, str. Gheorghe Doja nr. 3, județul Satu Mare, înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul J30/126/1996, având cod fiscal R0 8126900, reprezentată prin Mureşan Petre - Administrator, împotriva adresei nr. 10151/07.11.2023, reprezentând Notă justificativă privind anularea procedurii de atribuire, emisă în cadrul procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție Modernizare drumuri publice în interiorul localităților, în comuna Păulești, județul Satu Mare”, cod CPV 45233120-6, de către COMUNA PĂULEȘTI, cu sediul în localitatea Păulești, str. Principală nr. 83, județul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea adresei privind anularea procedurii și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PRODEXIMP SRL în contradictoriu cu COMUNA PĂULEȘTI.

§ 2

Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.739 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, lider al asocierii ......... SRL – ...SRL, cu sediul în ........., str. ... județul ........., înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul ........., având cod fiscal R0 ... reprezentată prin ......... - Administrator, împotriva adresei nr. 10151/07.11.2023, reprezentând Notă justificativă privind anularea procedurii de atribuire, emisă în cadrul procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție Modernizare drumuri publice în interiorul localităților, în comuna ........., județul .........”, cod CPV 45233120-6, de către .. ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea adresei privind anularea procedurii și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă adresa nr. 10151/07.11.2023, reprezentând Notă justificativă privind anularea procedurii de atribuire, solicitând anularea acesteia. Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ... ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... ca urmare a măsurilor de remediere efectuate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu . .......... Pagina 1 din 1

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.